元，剩余房款计人民币1657万元，由赵某某向银行申请贷款支付。 同日，中方园公司与赵某某签订《借款购房协议》，约定中方园公司分批借给赵某某现金总计 打入赵某某的银行卡，具体数额以银行进账单据为准;为保证赵某某收到借款后立即支付购房首付款，赵某某愿将自己正常使用的银行卡交给中方园公司工作人员，并告知密码 ...

等，这一系列事实均证明阎某扬与博丰公司签订商品房买卖合同的真实意思不是购房，而是双方合谋用签订商品房买卖合同进行按揭借款这种方式套取荣昌信用社的按揭借款， 一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，阎某扬支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款，故该合同合法有效；三 ...

工行新街口支行与吴某甲、华富公司签订《个人购房借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放个人住房贷款170万元，用于购买座落于北京市朝阳区X路X号 分别向吴某甲偿还首付款，向工行新街口支行偿还借款。二、工行新街口支行对贷款存在监管不利，一审法院没有查明工行新街口支行存在过失的事实，根据《最高人民法院 ...

被告私自撤离之日，被告共计销售房屋132套(其中一次性付清购房款的20套，建筑面积1109.20平方米，平均销售价为3904.55元/平方米；按揭贷款销售的共计112套，建筑面积9130.42平方米，平均销售价为3938.94/平方米)，按原被告双方约定的销售包干价3500元/平方米计算，被告可提取 ...

阊门支行为证明其主张提供了如下证据： 证据1、《个人购房借款合同》及中国工商银行个人住房贷款审批表； 证据2、中国工商银行苏州分行借款借据； 证据3 与李某某的护照及结婚公证书； 证据4、商品房买卖合同； 证据5、个人住房违约贷款催讨函、提前还款通知书、交寄大宗挂号函件存根； 证据6、（2005）苏中 ...

学校交纳捐资助学费8000元。房地产权证中载明的房屋建筑面积105.65平方米，比购房合同约定的房屋建筑面积111平方米少了5.35平方米。尔后，曾某某起诉请求判 2375元/平方米)及利息(自起诉之日起计至实际清偿之日止，按银行同期贷款利息计算)；2、桂平公司、建新公司、无线电公司、东南寻呼台、东南 ...

了合同的约定，根据三方签订的房地产买卖合同约定的付款方式，原告应该在签订银行购房抵押贷款合同前将首期款交由经纪方代为保管，递件成功后再由经纪方转给我 由被告递件之后再支付首期款，对合同的未能履行负有责任。被告配合原告办理申请贷款手续并不意味着同意变更支付首期款的方式，之后原、被告于2006年2月27日 ...

被告私自撤离之日，被告共计销售房屋132套(其中一次性付清购房款的20套，建筑面积1109.20平方米，平均销售价为3904.55元/平方米；按揭贷款销售的共计112套，建筑面积9130.42平方米，平均销售价为3938.94/平方米)，按原被告双方约定的销售包干价3500元/平方米计算，被告可提取 ...

日升格为中国建设银行惠州市大亚湾支行。 上述事实有桂林公司商品房认购合同、贷款申请书、购房借款合同书、抵押协议、借款借据、现金交款单、收入收据、原、 ，本院不予采纳。 本案中上诉人与被上诉人之间争议的焦点问题是：上述《购房借款合同书》中关于保证责任期限约定是否明确即本案是适用最高人民法院(关于审理经济 ...

手续，为徐某领取房屋所有权证。因徐某与三永公司约定购房付款方式绝大部分是以银行按揭贷款方式付款的，2003年3月20日，中国建设银行三亚分行已 权属证书并不能视为是认可了被上诉人的违约行为，一审中上诉人以被上诉人未付清购房余款作为不交付房屋权属证书的抗辩理由成立。原审法院判决上诉人向被上诉人交付房屋 ...