中联保广州分公司已理赔了x元。 原审判决认为：桂A-x号中型普通客车的登记车主是广西区饲料企业集团公司天龙饲料厂，但谢某某是桂A-x号中型普通客车的实际 还未超过诉讼时效。上诉人主张被上诉人就人身损害赔偿起诉已超过一年诉讼时效期间，理由不充分，本院不予采信。虽然受害人曾庆祥等五人的相关费用赔偿已得到 ...

公司因与中华保险广州公司协商赔偿事宜未果，遂于2006年8月9日向原审法院起诉，请求判令中华保险广州公司赔偿源通公司保险金x元(其中车辆损失险x元、车上 ，源通公司对本案交通事故受害人承担的是违约责任，并非侵权责任。源通公司仅仅是粤x号小客车买卖后没有及时办理过户手续的行驶证车主，并非该车的实际支配人 ...

(（略）元/年×20年×100%)。原告主张（略）.40元,应予准许。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以 根据法院内部有关规定，上诉人这种伤残情况应按100%计算残疾赔偿金。上诉人一审起诉时按91%计算，是因为对法院内部规定有误解，而不是自行放弃。因此， ...

事故责任认定。另查，受害人李用于X年X月X日出生，已达71岁，为佛山市X镇户口，肇事车辆粤/（略）号轻型厢式货车车主是被告梁某某，该车 太平洋保险信宜支公司，并非太平洋保险茂名中心支公司。虽然太平洋保险茂名中心支公司就上诉人的起诉提出答辩，但其答辩是以太平洋保险茂名中心支公司的名义答辩，答辩状中所盖的 ...

张某丁。另确认，2004年12月22日，被告梁某己就粤X.（略）号车(车主为被告梁某己)向被告平安财保顺德支公司投保第三者责任险，保险责任限额为（略）元，保险 本案被上诉人张某甲、陈某某、张某乙、张某乙、张某丙、张某丁起诉的本次事故其他受害人的损失，上诉人可在其责任限额（略）元并扣减本案被上诉人张某甲 ...

受害人娄春霞以另案原告身份，将肇事司机所在单位腾飞信用社和车辆所有人民爆公司起诉到抚松县人民法院，要求民事赔偿，经该院主持调解，腾飞信用社和民爆公司各赔偿娄 的利息；三、原告接受抚松县法院民事调解，付给受害人赔偿费5万元，是应负的责任份额，还是垫付的车主连带责任款，能否向本案的被告连同诉讼费损失一并追 ...

侵权行为所造成的后果；第(六)项受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

元，工时某9300元。原告为此支付鉴定费人民币4500元。 另查明：闽x号货车车主为被告邱某，该车挂靠于被告德化县顺泰货物运输有限公司。2010年9月12 赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某时某根据 ...

〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 一审判决，上诉称：一、一审判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动 ...

的约定不能对抗善意第三人，但事后顺威公司可以依据合同另行对潘某某起诉。因此，潘某某应当向钟某、吕某赔偿各项损失475606元，顺威公司 禁止刑事案件被害人通过民事诉讼获得精神损害赔偿。目前在刑事附带民事诉讼司法时间中，受害人提起死亡伤残赔偿金的，都不予支持，原因就在于死亡伤残赔偿金本身兼属于精神损害 ...