保险公司于一审中提供其公司于2010年10月18日对刘洋做的一份机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，该笔录反映刘洋系申通公司销售人员，且出售了 提供的投保单中盖有盛峰公司的公章，但盛峰公司公章盖的绝大部分印迹是在“保险合同争议解决方式选择”一栏载明的争议解决方式“诉讼”处，而在“投保人签名/签章”处未有 ...

佐证。 原审法院认为：宋某与中保榆社支公司之间机动车保险合同关系成立有效。宋某在使用保险车辆苏x号车辆过程中发生交通事故，致两车损坏，宋某 其他证据材料能够佐证，属于证据不足。根据《保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 ...

刘某某。 委托代理人蒋某某。 原告封某某。 委托代理人蒋某某。 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。 负责人向某某。 委托代理人洪某。 委托代理人颜某某。 原告 15万元呢原告车辆既购买了交强险又购买了商业三责险，其合法权益受法律的保护，如果按照被告上述意见，那么，原告按保险合同依法享有的 ...

经理。 委托代理人：王某，该公司法律顾问，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人：王某某，该支公司总经理。 委托代理人：李某 义务，赔付原告保险金x元。 被告辩称：原告该车在我公司购买车辆商业保险属实。但根据保险合同及保单正本上载明的特别约定第五条，因操作失误或车辆 ...

不予支持。 二、关于原告主张的车辆损失保险金7510元、车损评估费670元及停车费400元被告天安保险公司是否应予赔付的问题。保险合同是投保人与保险人约定 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，由被告天安保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...

为支持其诉讼请求提交了以下证据： 1-2、交强险保单和车辆保险单，证明双方存在保险合同关系；3、2010年6月25日，事故认定书，证明原告 伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），车辆损失险赔偿限额15.98万元，商业第三者责任险赔偿限额10万元，车上人员责任险（司机 ...

张某某支付施救费700元。 原审法院认为，张某某以其所有的车辆向平安保险莆田公司投保商业险，双方签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币681元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑某萍 ...

评估费3000元。 原审法院认为，张某某以其所有的车辆向平安保险莆田公司投保商业险，双方签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该小轿车因交通事故 元，减半收取845.5元，原告张某某负担28.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担816.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

法院提起诉讼,要求确认其与中银财保徐州中心支公司之间存在保险合同关系,判令中银财保徐州中心支公司将保险车辆修复或者承担修复费用，赔偿经济损失5000元，退还续保 条规定：“承诺通知到达要约人时生效。”第二十五条规定：“承诺生效时合同成立”。本案中，史某某在2008年11月第一次和中银财保徐州中心支公司 ...

保范围内承担赔付义务；关于鉴定费和案件受理费，不属保险合同约定的赔偿范围，被告不予赔付；关于车辆修理费，被告愿意赔付。 被告为证明自己的主张，提供 仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第二十五条载明：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”保险单“重要提示”栏中的“重要提示”四个字 ...