，自己没诈骗农民钱某，自己无罪。 被告人钱某辩护人辩称：1、钱某主观上没有非法占有的目的，客观上未实施骗取农民粮款的行为；2、本案部分事实不清。（1）诈骗数额 后，多次向于某索要粮款，于某以种种理由拒绝给付，后在其要求下于某出具欠据一枚。 经法庭质证,被告人于某对下列事实有异议： 1、认为杜xx的x元 ...

辩护人认为陈某甲在本案中的行为并不构成敲诈勒索罪。 辩护人对陈某甲构成故意伤害罪不持有异议，但认为陈某甲有以下从轻情节，恳请法庭给予考虑：一、 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长杨兆山 人民陪审员夏玉相 人民 ...

向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，被告人侯某某及其辩护人关某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院起诉书 某某被查获归案。公诉机关某为被告人侯某某的行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。 在法庭审理中，被告人侯某某对起诉书指控 ...

已构成轻伤。2008年3月28日被告人邓某某被抓获。公诉机关认为被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为 事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人白斌认为被告人邓某某如实供述全部犯罪事实，始终配合公安司法机关，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2008年 ...

年8月24日死亡。经昌平交通支队认定，被告人张某负事故的全部责任。公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定， ，愿意尽最大能力赔偿被害人损失。辩护人认为被告人张某具有自首情节，且系初犯，积极赔偿了被害人损失，具有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2008年8 ...

15日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于本县看守所。 辩护人莫某某,八桂律师事务所桂林分所律师。 恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉字（2008 条第一款、第二款、第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人江某乙、彭某丁、卢某庚、彭某壬、蒋某某在法庭上认罪态度较好，且系初犯 ...

贪污公款的故意，焦某某的行为不构成贪污罪，请求二审法庭宣告焦某某无罪的辩护意见，经查，现在案证据不能证明焦某某租赁了证章厂在农展馆的办公用房，焦某某对上述 并认定李某从犯，对李某戊量刑并无不当，故李某戊所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见无事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人 ...

犯罪故意，柴某某与李某某之间属于民事借贷性质，柴某某的行为不构成刑事犯罪。 上诉人（原审被告人）柴某某及其辩护人未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、 借款的要求。其间，李某某先后多次支付给柴某某个人共计人民币25万元。在此期间，柴某某有意隐瞒了该专项资金实际上并非由其主管负责，且其工作已调动 ...

他人财物且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定均已构成盗窃罪，应以共同犯罪追究其刑事责任。 在法庭审理中，被告人刘某某、万某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，供认了被指控的盗窃事实。被告人刘某某辩护人的辩护意见为，刘某某与万某某 ...

的辩护意见为，宋某某是聋哑人，且具有自首情节，建议法庭对其予以减轻处罚。被告人周某某之辩护人提出的辩护意见为，周某某是聋哑人，此次犯罪系从犯，有 巨大，三被告人的行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人宋某某、周某某、熊某某犯盗窃罪的罪名成立。三被告人在共同犯罪活动中 ...