尔西公司的董事长职务，现双方关于系争费用应由迈克尔.维切尔个人负担还是公司负担，以及公司是否应起诉迈克尔.维切尔等发生争执，诉讼期间佩尔西公司虽召开了 公司董事长的事实，涉案房屋租赁合同虽然事后补盖了佩尔西公司公章，但并不能推断出房屋租赁费用应由佩尔西公司负担的结论。迈克尔.维切尔亦未提交证据证明其与 ...

对公司重大事项进行决议等因素综合审查认定。肖某某虽持有出资证明书，但现提不出缴纳股金的原始收据，其不能证明现持有被告的股权。相反被告能提供出出具 答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，肖某某仅凭出资证明不能证明现在还是弘扬建材公司的股东，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院 ...

包皮计1800张，每张皮折合9.86平方尺。但查遍整个卷宗，不管是起诉书，还是被上诉人陈述的笔录中，均没有每包皮120张左右的字样，不知判决书采信的“ 日出具的证明和孟州市皮毛协会在孟州市民政局登记成立的档案材料，上诉人皮王公司对上述证据的真实性表示没有异议，该证据能够证明孟州市皮毛协会系依法成立的， ...

签订的资产转让框架协议是否应予以解除；三、被告收到原告2200万元的款项是定金还是预付款 针对焦点一，被告有无违约行为问题。 对被告转让设备行为的认定。2007年 受让，原告按协议支付了款项，而被告的义务是将自己的资产出让给原告，被告现未对评估公司的评估报告确认，导致双方的各项资产的转让无法继续实施， ...

对本次诉讼是认可的，故原告主体适格，至于原告借款的来源究竟系其自有，还是他人提供的，与本案属不同的法律关系，不属于本案的处理范围。鉴于原告主体 规定的“过分高于造成的损失”，而借款协议约定的违约金比例为“月8%”，现被告某公司提出了违约金约定过高，本院考虑到原告的实际损失以及当事人以违约金的名义突破了 ...

姚某某也应负连带责任。 被告袁某某庭审中口头辩称，我作为永兴公司的股东，2008年6月我还是公司法定代表人，我不认识原告，从未与原告签订过合作协议，从来没有与其 组证据：1、超过了法定的举证期限，不应作为诉讼证据使用；2、该组证据显示不出滑某甲的股东资料就是滑某乙签名，更不能推断滑某乙是实际股东。 对 ...

合同为准，月利率1.2%；1996年8月29日，电声厂就上述200万元向锡山工行出据借款借据，载明还款日期为1997年8月29日。上述两份借款合同到期后， 计划》的法律性质是债务加入还是第三人代为履行债务如认定是债务加入，是否要追加《还款计划》中原债务人作为共同被告2、东方公司是否有权主张《还款计划》 ...

、翟某某称林某某已经归还原告400万元，且杨某某在经营邵原焦化公司期间，将该公司的焦炭卖出所得款项已超过其所支付的700万元，但双方均为提供证据。 邵原焦化公司的流转过程，无论杨某某是从济钢公司还是高庆国手中购买的邵原焦化公司，其支出了x.44元用于购买股权是客观事实。虽然杨某某没有按照法律规定进行 ...

系统2006年至2007年5月之间全部未结算促销费，当时还有些单据没有找齐，只核对出x元的促销费，其余的促销费虽然未在对账单中予以确认，但依据本案中提交 返利费用x.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于退货还是换货问题，虽然大通公司通过确认回执认可了乐某食品公司提出的按其需要进行换货方案，但乐某食品公司 ...

精电蓬远公司付款后，向精电蓬远公司开出正式发票；5、此协议作为解决双方所签上述《产品买卖合同》履行事宜的最终约定，双方均无异议；6、本协议签订之 争议的焦点是：双方之间业务往来履行的依据是采购订单，还是订购合同。这是时捷公司本诉请求得以成立的前提。 时捷公司提供的在案9张采购订单均载有“本合同壹式两份 ...