邓某光”、“张清明”签订合同而不是冒用他人名义；被告人苏某甲及其辩护人提出，苏某甲在主观上没有诈骗的故意，在客观上没有实施诈骗的行为，本案基本事实不清 汇票的真伪、是否解付等情况进行审查。因此，公诉机关的这二项指控证据不足，指控的犯罪不能成立。在诈骗共同犯罪活动中，被告人王某某参与作案3次，诈骗人民币 ...

。我行已按上述惯例的规定和主合同的约定处理单据，我行的这一做法是在履行主合同义务，而不是变更主合同条款。上诉人能为惠德公司提供担保，可以认定是 处的函。但中保公司未向本院进一步提供青岛市公安局所立案件的进展情况和存在信用证诈骗嫌疑的证据。从本案已经查明的事实看，信用证法律关系所涉及的基础交易已经完结， ...

证实3份《订单确认书》上的＂贵州省贵定卷烟分厂＂印文与该厂提供的印文不是同一印章印文。 2、2005年2月1日笔迹检验鉴定书，证实15张《交通 而伪造积极联系烟草业务的假象所用，亦应当计入陈某诈骗被害人林某某的数额当中，故一审认定其诈骗数额准确，其这一上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本院 ...

，且原告存入本案第三人账户内的资金用途均为“往来款”不是存款，因此原告未向被告交付“存款协议”所记载的款项。(2)本案涉嫌诈骗，被告对原告款项被诈骗一事 略）.00元还本付息的义务，并作出“由此而引起的后果，由我处负责”的承诺，这是分理处对其权利、义务的重新处理，且得到了原告的认可，因此，本案不宜适用 ...

辩护人分别提出:李某丙、孙某化的行为构成销售伪劣产品罪，不是主犯，自首，铁路运费不应计算在诈骗数额内的辩护意见。 经审理查明: 一、被告人孙某甲、朱 二十四日的诈骗。经查，朱某某原供参与此起诈骗，且与其他被告人的供证相符，足以证明其参与这起诈骗。被告人游某某提出，未参与一九九六年八月二十六日、九月六日 ...

共同诈骗作案两起，共计诈骗国有财产人民币1340万元。案发后，除侦查机关追回赃款人民币260余某元外，至今尚有人民币1000余某元不能追回。 认定被告人张某 出具的“关于境外人员张某乙身份的说明：因张某乙出入中国边境所使用的是《港澳同胞回乡证》，根据《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》和《中国公民因 ...

酬金凭据》。承诺:“我公司现委托张某全权处理本公司被华信公司法人张其祥利用合同诈骗人民币陆佰肆拾万元一案，委托雇佣酬金按本案全额陆佰肆拾万元追回款每笔 某委托代理酬金140万元。维邦公司、韦某上诉主张维邦公司的640万元被骗款不是张某追回的，张某无权获得180万元的报酬及张某取得的40万元纯属不当得利 ...

“奉献”要遭灾，大肆骗取所谓“奉献金”共计22万余元。刘某甲、朱某乙用诈骗的钱财购买手机、BP机、摩托车等。湘潭市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三 ，“主神教”骨干李×、王××劝陈××要接受“主神”的“蒙召”，这是每个信徒都要走过的路程，不肯的话就会有灾难。陈××因害怕即于当晚接受了上诉人刘 ...

秦某癸等人进行贩某等犯罪活动。在广州市诈骗期间有些社会上的小混混找他们要钱，他们四人就齐某和这些人打架。他们就认为这世上的人都是欺善怕硬， ，构成组织、领导黑社会性质组织罪，属定罪不当。梁某己故意杀人罪罪该处死，其上诉提出“不是故意杀人，量刑过重”的理由不予采纳；其辩护人陈某庚、向某辛辩护提出“梁某己 ...

、年、月、日”。被告人金某还辩解不是诈骗，若是骗就不会叫对方送棉花去，还付了款。这是因为他对合同诈骗的片面理解和犯了罪还不以为然的 属于数额巨大，20万元以上属于数额特别巨大。又据赣高法发(1998)X号的规定，个人诈骗公私财物数额巨大以4万元为起点，合同诈骗罪的具体数额标准参照诈骗罪确定的标准。以 ...