能证明原告与本案有利害关系及诉讼主体资格，也不能证明被告为第三人办理许可证违法。被告对原告提供的第9项证据提出该证不能证明原告损失了10000元，且 土地某施工建设。原告得知后，认为被告许可给第三人在原告的建设用地某建房是行政违法行为，向本院提起行政诉讼。 另查明，2011年3月，（略）规划勘察设计院 ...
//www.110.com/panli/panli_46726747.html-了解详情
诉讼请求，但原告表示不变更诉讼请求。 本院认为：原告与被告自愿签订《合资建房协议书》，该协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告 向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”该规定明确禁止城市居民购买和在农民 ...
//www.110.com/panli/panli_44771694.html-了解详情
第三人周某颁发土地使用证，仅有非农业建设用地登记申报审批表，且审批表中没有永城市土地管理局审批意见，被告颁证程序违法，遂判决撤销了被诉具体行政行为。 上诉人称，上诉人在争议土地上已建房使用多年，《土地管理法》实施后，永城市X镇人民政府给上诉人颁发了土地使用证， ...
//www.110.com/panli/panli_43568815.html-了解详情
住房时未某得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。2008年10月8日，郴州市房产管理局向原告正式下达了郴房罚字（ 未某成的商品房，且在未某得商品房预售许可证情况下，就对外预售的行为是违法的，房产管理部门给予了XX公某相应的行政处罚。进一步证实，XX公某与 ...
//www.110.com/panli/panli_43461987.html-了解详情
住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。2008年10月8日，郴州市房产管理局向原告正式下达了郴房罚字 对未建某的商品房，且在未取得商品房预售许可证情况下，就对外预售的行为是违法的，房产管理部门给予了XX公某相应的行政处罚。进一步证实，XX公某与 ...
//www.110.com/panli/panli_43461495.html-了解详情
住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。2008年10月8日，郴州市房产管理局向原告正式下达了郴房罚字 对未建某的商品房，且在未取得商品房预售许可证情况下，就对外预售的行为是违法的，房产管理部门给予了XX公某相应的行政处罚。进一步证实，XX公某与 ...
//www.110.com/panli/panli_43460801.html-了解详情
住房时未某得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。2008年10月8日，郴州市房产管理局向原告正式下达了郴房罚字（ 未某成的商品房，且在未某得商品房预售许可证情况下，就对外预售的行为是违法的，房产管理部门给予了XX公某相应的行政处罚。进一步证实，XX公某与 ...
//www.110.com/panli/panli_43460102.html-了解详情
住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。2008年10月8日，郴州市房产管理局向原告正式下达了郴房罚字 对未建某的商品房，且在未取得商品房预售许可证情况下，就对外预售的行为是违法的，房产管理部门给予了XX公某相应的行政处罚。进一步证实，XX公某与 ...
//www.110.com/panli/panli_41710739.html-了解详情
来认定本案事实，明显是错误的。3、鉴定程序违法。请求撤销原判，驳回赵某乙的诉讼请求。 赵某乙答辩称：建房使用的砖是焦作鑫磊公司生产和销售的，我们 赵某乙建房使用出现质量问题的砖是否系焦作鑫磊公司生产。2、原审鉴定程序是否违法。 针对本案争议焦点，上诉人焦作鑫磊公司的理由与其上诉意见相同。被上诉人赵某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_40502949.html-了解详情
元/月/户的设备设施维修资金），一年后按已入住的业主的标准收取；未建房的业主不收物业管理，只收取壹拾元/月/户的设施维修资金；③设备设施维修 、被上诉人鹿寨镇政府虽然不是被上诉人源山物业公某在龙湾小区的服务对象，但其违法某积极主动签订了《前期物业管理服务合同》和“补充协议”及“续签协议”，且“补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_40071075.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务