，信阳市中级人民法院于2010年5月31日作出（2010）信行终字第X号行政裁定书，以原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销潢川县人民法院（2010）潢行 客观上侵害了原告的知情权和申辩权。鉴于被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称，一、答辩人作出的潢 ...

。并非大吵大闹，干扰课堂教学。请求1、撤销原判；2、撤销牧野分局行政处罚决定书，并认定其违法，返还罚款伍佰元；3、要求被上诉人赔偿拘留期间的损失(按国家 秩序。以上事实有证人证言、杨某某本人陈述、视听资料等证据证实。杨某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定，我 ...

建设局作出的杭建[2009]X号《关于对福建光大建筑工程有限公司欠薪不良行为的处理通报》违法。本案受理费50元由被告上杭县X乡规划建设局负担。 宣判后，福建 X号《关于对福建光大建筑工程有限公司欠薪不良行为的处理通报》，证明被上诉人作出的《处理通报》含有行政处罚的内容。上述两份证据材料被上诉人经质证后 ...

未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。” 资源局作出要求上诉人退回非法占地、拆除违章建筑的处罚决定于法有据。本案行政处罚的对象应该是违法行为的实施者，上诉人龚某某在被上诉人邓州市国土资源局 ...

责任公司税务登记证及法人营业执照、李某某户籍证明。欲证明其作出的行政处罚认定原告聚众扰乱正常施工秩序的违法事实清楚。 原告李某某诉称，被告西平县公安局对其作出的 其作出的行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十条、第九十一条之规定，被告有权对违反治安管理行为进行处罚； ...

登记证及法人营业执照、李某甲等人常住人口基本信息。欲证明其作出的行政处罚认定原告扰乱正常施工秩序的违法事实清楚。 原告李某甲诉称，2010年2月22日， 对违反治安管理行为进行处罚的法定职权；被告接到报案后，予以受理并进行了立案登记，通过对原告的询问查证和对证人的调查询问，在告知了拟作出行政处罚的事实 ...