协商一致，已转变为唐××个人的借款，并由建筑公司提供连带责任担保，上诉人原负有的债务已依法发生转移。被上诉人已没有法律依据再请求上诉人承担 廖××的购房款已经其本人同意借给上诉人唐××，被上诉人廖××与上诉人唐××形成债权债务关系，现被上诉人请求上诉人唐××归还借款，上诉人唐××应当承担归还借款的义务 ...

施工项目中的合作单位，同时又是原告铲车被租赁使用的受益人之一，应对上述债务承担连带给付责任。被告中铁二局一公司系被告中铁二局的子公司，受被告中铁二局 予以确认。 本案当事人争议的焦点是：上诉人中铁二局是否应对本案租金x元承担连带责任。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付 ...

的，陈某甲作为中润公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人即二被上诉人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，陈某甲应当对中润公司在本案当中对二被上诉人所负担的债务承担连带责任。虽然陈某甲主张其将200万元注册资金转出全部用于公司经营，并未挪作 ...

按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9555元，财产保全费2868元，合计x元，由被告衡山县 款的规定，陈某甲应当对中润公司在本案当中对三被上诉人所负担的债务承担连带责任。虽然陈某甲主张其将200万元注册资金转出全部用于公司经营， ...

贷款利率计算至人民法院确定给付之日止）。 二、被告福建省先锋集团公司对上述债务承担连带还款责任。 三、被告林某丙、林某戊对被告福州市福XXX纸业 起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至人民法院确定给付之日止）承担连带还款责任。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司福州仓山支行的其他诉讼请求。 ...

2月18日至1997年11月24日共贷款906万元，其中386万元由自来水公司提供连带担保责任，520万元以该公司自有资产抵押担保，该公司贷款利息清到1998年 判令鸿发公司的两个股东自来水公司和万发公司对鸿发公司的债务负连带清偿责任属适用法律不当，应予纠正。漯河市中级人民法院于2003年12月26日 ...

期间内向邓某某主张权利，故邓某某的保证责任解除，张某某主张由邓某某承担连带保证责任，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 印山纸品印刷厂及植某某对被告（反诉原告）桂林五丰化工技术有限公司所负债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告（反诉被告）张某某其他的诉讼请求。 四、 ...

抵押的房屋具有优先受偿权；4、判令被告郑州长江置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告李 有限公司对本判决第二项以外的本案原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的债权承担连带保证责任，被告郑州长江置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李某乙 ...

，该笔贷款应为被告祁某某、魏某甲的夫妻共同债务，原告沁阳邮政储蓄银行要求被告魏某甲承担连带责任理由正当，本院予以支持。被告祁某某、魏某甲经 、年利率15.3%的50%计算）。 二、被告魏某甲、魏某乙、宋某某承担连带清偿责任。 案件受理费2595元，减半收取1297.50元，由被告祁某某负担。 如不服本 ...

为总价款的5%并在设备验收之日起二年内质保期满一次付清。由于债权债务本身是一个整体性的权利与义务，债权人可以在该项作为整体的权利最终到期而未能实现 在二审期间的争议焦点是被上诉人郑某某、余某某是否应对一审被告金运公司的债务承担连带清偿责任。虽然被上诉人余某某在一审期间陈述其从未在一审被告金运公司处履行 ...