后十五日内一次清结。五、驳回靳xx、孔xx靳xx、孔xx的其他诉讼请求。本案诉讼费3665元,由靳xx、孔xx靳xx、孔xx共同负担165元, 错误判决。(1)一审认定靳xx、孔xx是被保险人的事实错误,投保单、索赔申请书中显示的投保人、被保险人是汝阳县磷肥厂,保险单中显示的被保险人也是汝阳县磷肥厂, ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html-
了解详情
得”多少钱,是王某某私自添加的。对上诉人不具有约束力。请求二审法院撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。 杜某某等六被上诉人答辩称:上诉人所 三人合写的自书证明1份;(2008)虞民初字第X号案的开庭传票、追加被告申请书、民事诉状、开庭传票、应诉、举证通知书各1份。以此证明陈某某所写的 ...
//www.110.com/panli/panli_160467.html-
了解详情
特别扶助精神,并告知原告孙某某。原告遂开始办理相关手续,当日下午,原告持申请书、独生子女证明等材料手续证明向陕县X镇人民政府申请审查,第三人要求原告 人因原告未能提供“残疾人证”不予为其登记申报的行为,并无不当,故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_150141.html-
了解详情
赔偿金x元,孙某丁的抚养费x元,两项合计x元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1620元,由被告负担。 孙某甲不服原审判决,提出上诉的理由是 ,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定,依法向原审法院递交了参加诉讼申请书,而原审判决却没有将雷菊列为共同原告,只在本院认为中显示“应扣除死者 ...
//www.110.com/panli/panli_148991.html-
了解详情
日给付原告朱某某锅炉销售提成款x元(x元×30%)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 对此,曾某某没有上诉,应视为认可。此外,热管锅炉厂在增加曾某某为被告的申请书中也确认朱某某全面履行了义务。据此,按照《协议》约定,热管锅炉厂应当 ...
//www.110.com/panli/panli_142863.html-
了解详情
被告提交的第X号证据,原告认为是其提交,无异议。第三人敖汉旗下洼镇政府对申请书的内容有异议。第三人八旗村无异议。本院认为,被告提交的第X号证据, 土地所有权和使用权确权给下洼镇集体所有,属适用法律错误。应予撤销。综上,原告的诉讼请求成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_133422.html-
了解详情
任何第二含义,自然不能获得“小肥羊”的专用权。综上,陕西小肥羊公司的诉讼请求没有事实根据和法律依据,商标评审委员会所作出的商评字〔2004〕第X号 x号《“小肥羊及图”商标异议裁定书》,陕西小肥羊公司提交的商标异议复审申请书,陕西小肥羊公司提交的照片、网页资料以及执照复印件,当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_112868.html-
了解详情
月21日起至清偿日止的利息及律师费人民币29,008元,并承担诉讼费用。判决生效后,“信用社”向“闸北法院”申请执行。两案执行期间,“信用社”和 能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。 三、对原告上海豫园(集团)有限公司其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币39,510元,由原告负担人民币1,339 ...
//www.110.com/panli/panli_85629.html-
了解详情
因地质报告结果与实际检测不符,而根据宁都县建筑勘探队地勘报告全面修改基础施工图请求基础修改费5万元。2006年9月4日,原告支付浙江省天正设计工程 .652万元合计人民币8.652万元。 二、驳回原告寻乌市场开发建设有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_84618.html-
了解详情
为32.2万元; 2、2003年6月9日,被告向爱华公司提交的股权转让申请书及被告与戢曾华、李某清再次签订的股权转让协议书,用以证明转让价格均 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,判决如下: 驳回原告李某甲的诉讼请求。 本案案件受理费100元,其他诉讼费100元,共计200元,由原告李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_76415.html-
了解详情