朱继忠、副总经理高性琴等人经谋划，决定采用虚假个人住房贷款的方式从银行贷款归公司使用，由公司负责办理具体事宜和偿还本息。自1998年起至2003年底，楠 某签订虚假购房合同，与原告签订虚假按揭贷款合同，骗取银行贷款，构成欺诈，损害了国家利益，故原、被告签订的贷款合同及担保合同均为无效合同。刑事判决未列 ...
//www.110.com/panli/panli_33351494.html-了解详情
朱继忠、副总经理高性琴等人经谋划，决定采用虚假个人住房贷款的方式从银行贷款归公司使用，由公司负责办理具体事宜和偿还本息。自1998年起至2003年底，楠 某签订虚假购房合同，与原告签订虚假按揭贷款合同，骗取银行贷款，构成欺诈，损害了国家利益，故原、被告签订的贷款合同及担保合同均为无效合同。刑事判决未列 ...
//www.110.com/panli/panli_33350454.html-了解详情
某以扣除同XX筑有限公司款项的形式为被告罗XX偿还借款进行担保； 4、2010年10月23日被告XXX公司向龚XX出具的《承某书》一份，拟证明被告 立即归还借款200万元，并按照借款合同约定的月息3分支付逾期还款利息，但超过银行同类贷款利率四倍部分的利息不予保护。原告庭审时要求利息按借条约定算至还款之 ...
//www.110.com/panli/panli_33146241.html-了解详情
处签字，足以证明双方之间存在借款150万元的事实。但建业公司仅于2009年12月17日通过通银公司向刘某偿还10万元后便不再偿还剩余的140万元借款， 刘某偿还尚欠的借款本金140万元及利息，利息的计算应按照约定的中国人民银行同期贷款利率分段计付，而喻某某应对该笔借款及利息承担连带清偿责任，喻某某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html-了解详情
提交的证据9支付袁某、赵某、张家界宏生建筑装饰有限责任公司、唐德贵款项算作损失问题，通过2011年8月18日-19日本院组织双方当事人对账，双方确定 成本回收完截止时间开始计算，甲方每年向某方支付400万元，共计支付5年，作为乙方的投资回报；甲方给乙方负责提供必要的银行贷款担保等。2005年5月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_30622174.html-了解详情
，裁定驳回异议人中国建设银行股份有限公司新田支行提出的异议。 申请复议人新田建行称，华银公司从未依法成立，不可能实施民事法律行为提供担保；发起人只对公司设立行为 由肖某国签名。同月11日，双方签订《借款协议》，该协议规定，甲方向乙方贷款8万元，时间自1992年12月11日至1993年1月31日止，借款 ...
//www.110.com/panli/panli_30345012.html-了解详情
杨某乙有一个表哥在郴州市建行当副行长，可以从银行贷款，刚好公司资金上周转不过来，才会聘某他为公司的执行总裁。2010年12月20日的时候，杨 x元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份 ...
//www.110.com/panli/panli_30155226.html-了解详情
认为500万元贷款不能认定为某房产公司对涉案房产的投某，但该500万元贷款确实是某房产公司通过某建筑有限公司担保，且并不是以涉案房产作抵押，而是以某房产公司 某房产公司最多只能在返还本金的同时向张某支付相当于同期银行贷款的利息。原审判决以该款在某房产公司取得涉案房产的原始买入价中所占的比例，确定张某可 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html-了解详情
称：2010年3月1日，陈某通过鑫天公司与张某签订《北京市存量房房屋居间合同》及《补充协议》，约定由陈某以向银行贷款的形式购买张某的位于北京市建材化工厂 某，北京银行明确说房屋陈某不是问题，而是由于陈某隐瞒工作收入等情况。担保公司是办理贷款业务的，与陈某有利害关系，所以其出具的证明张某不认可，能否办理 ...
//www.110.com/panli/panli_29374532.html-了解详情
XXX公司的借款提供连带保证担保。2006年12月27日，XXX通过银行转账的方式向XXX公司的法定代表人XXX付款x元，同日，XXX公司向XXX出具《借条》和 一审法院认为对其约定的违约金应予以适当减少。一审法院裁量应参照中国人民银行同期贷款利息损失计算违约金为宜，即以x元为本金自还款期限届满之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_27690680.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务