x元，双方约定该款在被告还款时本息一次性向原告支付x元，为此被告桂某当场让其弟桂某代书向原告徐某某出具一张金额为x元的欠条，并由其亲自在欠到 x元义务并无不当。桂某上诉称，原判事实不清，适用法律错误，该上诉理由没有充分证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

审议纪要，但该审议纪要，不能客观反映该案的真实情况，且每位审批委员会成员均没有本人签名，是否是每位成员真实意思的表示无法予以确认。在集体审议前，也没有对 盗窃行为且有前科，认定事实清楚，证据充分，但该劳教决定在适用对象、适用法律、劳教程序、量罚适当等方面都存在不同程度的违法之处。被告要求维持该劳教决定 ...

伤情重新鉴定。原审以上诉人财保商丘分公司要求重新鉴定没有提供证据为由，对上诉人财保商丘分公司要求重新鉴定的请求不予支持，判决上诉人财保商丘分公司承担赔偿责任错误 ，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判处并无不当，上诉人财保商丘分公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华 ...

代表人刘某某。 委托代理人张某某。特别授权。 委托代理人李某杰，河南九都律师事务所律师。一般代理。 上诉人（原审被告）洛阳师范学院。住所地：洛阳市 。被上诉人有关支付人工费数额的诉讼请求，没有充分证据支持。被上诉人一审中举证的所谓复函不是合法证据。五、被上诉人的一审诉讼请求超过诉讼时某期间。从2006 ...

原告自愿调低为1‰/日计算后，被告应支付的违约金为人民币2,319,257.1元，同时，至原告起诉时被告仍欠货款3,638.44元。7、被告 ,210,724.1元全部付清，合同已履行完毕，原告已基本实现合同的预期利益，原告没有充分证据证明其实际损失，故原告要求被告承担预期付款违约金2,319,257 ...

有市政府和林业厅统一调拨，款由市财政支付，有文件，有分配表，局里、尚庄乡都有证明。原告是临时工，只是送过树苗，并不存在推销，2004年8月2日的条子 的真实性。许某某持加盖有国营汝州市苗圃场公章的欠条主张权利，国营汝州市苗圃场在没有充分证据证明该欠条系伪造的情况下，对许某某持条起诉应承担相应的法律后果 ...

。 上述证据，经法庭质证，对原告提供的证据经质证，被告及第三人提出异议，异议是：该证据不符合证据的形式要件，且证人没有到庭质证，不具有真实性。对被告 没有相关证据支持，本院无法采信。故被告原阳县公安局在对本案的调查、处理，认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，适用法律正确，量罚适当，依法予以维持。 ...

共同偿还此笔债务，原审认为在涉及夫妻双方共同债务承担关系时，应由借款方刘某某承担举证责任，但刘某某没有充分证据证明该笔借款是基于夫妻合意或是用于家庭共同生活，且 提供确凿证据证实，王某甲也不认可，对刘某某主张的该事实本院不予认定，由于刘某某收回该部分债权的时间距王某甲起诉时间较短，因此原审对刘某某收回 ...

下冶，吃饭时翟某庚劝其等回去，后来袁某原等人也劝其等回去，都没有答应。收工时翟某庚带了七八个人拿着树棍拦住其等，后来让开了；又走了一 某某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利x余元，七人的行为已构成赌博罪。原审认定各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由以及 ...

。买卖房屋协议第五条如乙方（张××）变卦违约，甲方可扣乙方叁万元整。双方都可反悔，一审尹××反悔不卖了。对张××请求，二审不能强判部分过户。三 原房屋上添建，已成为夫妻共同财产，夫妻均有平等的处分权。签订协议双方没有充分有力的证据证明尹××处分房屋的行为经过黄××同意，故该行为对黄××不产生法律效力。 ...