中策事务所支付律师费。根据协议约定只有在北京市高级人民法院裁定将该案移送铁路运输法院系统管辖时，中铁公司才有义务向中策事务所支付律师代理费25万元，而实际情况 未达成，中策事务所无权收取该25万元律师代理费。协议约定中策事务所代理中铁公司、铁路局参加北京市地方法院的一审、二审，则在生效判决之日起5日内 ...
//www.110.com/panli/panli_261079.html-了解详情
年7月21日，核定使用某第39类船舶运输、铁路运输等服务上。2009年9月16日，商标局就马士基公司针对被异议商标在法定异议期内提出的异议 异字第X号“x”商标异议裁定书，裁定对被异议商标予以核准注册。马士基公司不服，于法定期限内向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） ...
//www.110.com/panli/panli_48930860.html-了解详情
年2月3日，湖南省天罡司法鉴某中心作出鉴某意见认为：发生事故的铁路建设专用运输道路，即长沙市白马建筑队向祁东县X组、三组租用的燕子岩村X 一审案件受理费4882元，由上诉人肖某负担3420元，被上诉人振新建筑工程有限责任公司负担1462元；二某案件受理费4882元，由上诉人肖某负担3420元，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32139699.html-了解详情
铁路发运帮助，2007年11月1日原告与我公司签订了焦炭购销合同，合同约定：铁路运输，到站杭州北站，发货人为汝州天瑞煤焦化有限公司，收货人为 以（2010）汝民初字第X号民事裁定书对被告河南中原铁道物流有限公司洛阳分公司在郑州铁路资金结算所洛阳结算室的账户资金x.40元予以冻结。后原告申请解除诉讼保全 ...
//www.110.com/panli/panli_25430647.html-了解详情
物流有限公司（以下简称大通公司）、被上诉人上海铁路局苏州站（以下简称铁路苏州站）、被上诉人上海铁路局其他所有权纠纷一案，不服上海铁路运输中级法院（2009）沪 于2009年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 蓝海公司起诉称，其因经营“五定班列”业务，经常有自备集装箱进出和暂存铁路局苏州 ...
//www.110.com/panli/panli_12619176.html-了解详情
《权益转让协议书》，北京东方跃龙房地产开发有限公司将其持有的天亚物业公司的75%股权无偿转让给海南融创投资管理有限公司，海南融创投资管理有限公司成为 工商变更登记。 2006年10月18日，北京市国盛房地产评估有限责任公司受北京铁路运输中级人民法院委托对北京市朝阳区X街X号旺座中心部分房地产价值进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_276541.html-了解详情
《权益转让协议书》，北京东方跃龙房地产开发有限公司将其持有的天亚物业公司75%股权无偿转让给海南融创投资管理有限公司，海南融创投资管理有限公司成为天 工商变更登记。 2006年10月18日，北京市国盛房地产评估有限责任公司受北京铁路运输中级人民法院委托对北京市朝阳区X街X号旺座中心部分房地产价值进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_215064.html-了解详情
）证人谢某某证言证实，2001年其与浙江省衢州市燃料公司副经理王某某、周某一同到宝丰煤炭局铁路专用线货站经理室，与该站经理郭某某签订协议，约定 煤炭经营资格。 5、煤炭购销协议、收据复印件证实被告人郭某某冒用宝丰县X路运输专用线的名义与王某某代表的浙江省衢州市经济开发区燃料有限公司签订煤炭购销协议，并 ...
//www.110.com/panli/panli_206685.html-了解详情
造成巨大经济损失。 3、广州铁路（集团）公司张家界车务段出具的说明证实，吉首车站因铁路被拦堵造成交通中断1小时13分，严重干扰正常铁路运输秩序。 4、证人龙 ，应对此案负限定刑事责任能力。 9、视听资料证实，上诉人及原审被告人拦堵铁路、朝执警人员扔石某等犯罪事实。 10、指认现场照片证实，上诉人及原审 ...
//www.110.com/panli/panli_200042.html-了解详情
的对帐单可与以上证据相互印证。关于焦碳单价，应以增值税发票开具的单价加上铁路X路运费计算，实为每吨550元，该单价未超过上海市价格中心公布的2000年至 火车站领取了本案系争焦碳，车皮号为x、x。 3、松江县汽车运输公司调度室(以下简称松江汽运公司)于2004年3月15日开具的证明材料一份，以证明兴昆 ...
//www.110.com/panli/panli_79784.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务