是否由东梅厂取得，是马某某借得款项后的使用问题，与邱某某无关，邱某某只是为马某某的个人贷款提供质押担保。故原审判决正确合法，请求维持原判。 在本院审理中， ，共有六名职工向东梅厂提供了存单，并以马某某名义向银行贷款，六人对于为东梅厂借款提供质押担保是明知的。 被上诉人邱某某经质证认为：系争收据并非东梅 ...

该笔款项已被我公司法定代表人陈某某卷款潜逃，其在全国各地骗取并挪用银行贷款近8,000多万元，我公司和原告实际都是受害者，本案已涉及刑事犯罪，超出 的民事合同纠纷。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及 ...

介绍其认识了自称是海口市人民城市信用社的朱某某，他请求朱某其贷款提供担保，朱某担保没问题，但要收取6％的担保费，遂后朱某某先后在他用于贷款的 客观上骗取了杨某所在公司的担保费，侵犯的客体是公司财产的所有权，而不是国家对银行贷款的管理制度和社会主义公有财产的所有权，因此起诉指控被告人朱某某犯贷款诈骗罪的 ...

之日止，（略）美元自1992年7月31日起至给付之日止，按同期贷款利率计息)；三、五矿公司和四方公司于本判决生效后10日内偿还付中信实业银行（ 。五矿公司收货后和一轻总公司致函中信实业银行，以设备存在数量问题要求延期对外付款，否则将不承担任何“反担保函”项下的担保义务。1989年11月23日五矿公司和 ...

的规定，将此款从安徽国投帐户直接划入永宁公司的债权人帐户，归还贷款。仪器厂为永宁公司发行2000万元融资债券与安徽国投和永宁公司签订的保证合同 与实际发生的债务完全吻合，根本不存在所谓为发行2000万元债券提供担保问题。发债审批机构安徽省人民银行在批复中也明确了由仪器厂为永宁公司发行500万元企业债券 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行钦州分行。住所地：广西壮族自治区钦州市X路X号。 负责人：梁某某， 没有与我行签订质权合同，并办理相关的登记手续，故对于存单已抵押贷款的问题，我行认为是不存在的事实。原审法院判处得当，请求二审法院予以维持 ...

担保违法仍以自己的名义对外提供担保，原告董某某对保证合同的无效没有过错。依据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定， 支付5％的违约金，根据最高某民法院的司法解释，对于违约金的约定，不得超过同期银行贷款利率的4倍，借款合同的约定违反了法律规定，该违法利益不应保证。董 ...

约定：土地开发公司愿以本企业自有资金为川东工程公司向原告所借15万元的贷款担保，如债务人无力偿还所借贷款本息时，土地开发公司愿代债务人履行归还贷款本息 经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条、第11条的规定，判决如下： 一、四川省通江某筑集团总公司偿还中国建设银行攀枝花市分行借款本金15万元 ...

借款合同》是双方真实意思的表示，“贷新还旧”是指借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，该行为并不违反《中华人民共和国商业银行法》及有关 人民共和国担保法》第五十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第八十三条第一款的规定，判决如下: 一、由云南电子器材公司于本 ...

是事实应该偿还。 被告州肉联厂辩称，为市宏和公司贷款担保是事实，但由于原告催收贷款不力，导致贷款拖欠至今。贷款到期后，原告未找担保人催收，更未要担保人 案件有关保证的若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、被告吉首市宏和贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行吉首市支行借款本金九 ...