职责，陈某某不应以此免去对公司某些重要信息予以保密的义务。大洋公司在业期间一直正常经营且位居同行业前列，这与高层管理人员的工作不可分，因此，对于公司的经营 敏感性，陈某某及索贝公司此举无疑将会给大洋公司的商业经营造成损害，故应当共同承担不正当竞争的法律责任。 大洋公司要求陈某某继续履行竞业禁止义务，概 ...

，被告奇胜电器对曾向原告发出复信这一事实予以否认，由于该证据中没有被告奇胜电器公章及有关人员的签名，原告无法提交其他证据予以证实，仅依该证据的载体是 证据，本院无法作出认定，亦无法认定对比技术方案中的延时机构与涉案专利所保护的延时机构是否构成等同，相应的法律责任应由原告承担。 此外，本案审理中，原告还 ...

损失，既无事实依据，也无法律依据。由于演出未依合同举行，无票房收入，实际造成的一定的经济损失是对方自身行为所致。根据责任自负原则，该损失依法应由 仅3、4天了，无法办理审批手续。同时，由于此次活动涉及台湾歌手，该处工作人员认为应由文化部进行批示。 星之畅想公司与中兴发公司签订合同后，于2004年10 ...

所载之图书)，现场由广州市出版物鉴定委员会工作人员：乔力军，广东省公证处工作人员：吴华龙，广州出版社工作人员：王某锋、曹婕共同监督拆封，该 的专有出版权。由于北京发行部不能举证说明涉案非法出版物的进货来源，因此其应承担停止销售侵权图书、赔偿广州出版社经济损失的法律责任。 北京发行部虽系中国报道杂志社的 ...

审理过程中，仁爱所提交了该社与王某春签订的“主编聘任书”，与任满红、谢余良、赵某新签订的“编写人员聘任书”，聘任书中均包含主编及编者同意其 所著作权的行为承担停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任，现中国致公出版社同意停止复制、发行、销售涉案作品，本院不持异议。关于赔偿数额，本院将依据中国 ...

不切实际的供述，导致其承担了不该承担的责任。即使其触犯法律，情节也相当轻微，够不成犯罪，一审判决是错误的，请求二审改判无罪。 原审被告人林某丁 最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定 ...

，并进行了软件著作权登记。被告金某某自1998年9月起在原告处从事技术维护和销售工作，至1999年11月8日离职。2000年10月，被告金某某作为股东与他人 的相同程度进行判定，被告三锐公司应当承担不能举证的法律责任，故本院推定原告的主张成立，即被告三锐公司发行的（略）软件是在复制或部分复制、修改原告 ...

是一样的。因此，被控侵权产品的主龙骨接头两侧端面的卡钩向内凸出的这一技术特征与涉案专利相比，是本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的， 高子”字样的卡扣式轻钢龙骨，侵害了原告享有的专利权，应承担停止销售侵权产品、赔偿原告经济损失的法律责任。本院将依据侵权行为的延续时间、被控侵权产品的销售价格 ...

设计加工安装”字样。 青华朕商场主张POP降价标签纸系从华联青塔公司处购得的，销售人员胸牌、楼梯广告、二楼卖场示意图均是青塔华联制作的， 合理费用的数额。原告还主张被告就上述侵权行为应承担公开赔礼道歉的法律责任，但其未能提交证据证明其相关权利受到侵害，故本院对该主张不予支持。 本院依据《中华人民共和国 ...

物产公司作为出口代理，金枫公司向勇士公司出口了防火板5000张，但因花色不宜在美国销售，勇士公司将部分货物退回了金枫公司。金枫公司外经办于2003年5月19 ，所产生的权利由金枫公司享有，同时产生的民事法律责任也应由金枫公司承担。该公司对相关人员的责任追究，属内部管理问题，与本案无关。关于金枫公司提出 ...