《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任 、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

，朱某某的伤情系轻微伤。 公诉机关当庭提交了相关证据，并据此认为被告人马某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害 身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人樊某甲虽系限制刑事责任能力人，但其拒不认罪且 ...

某乙系陈某甲之父。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案系限制民事行为 元（x元÷360天×9天），住院伙食补助费108元（12元×9天），陪人费492.7元（1644.58元÷30天×9天）]给原告李某，被告陈某甲应承担 ...

X号鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被告人彭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人彭某 限制责任能力，且庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人系限制责任能力人、认罪态度较好等理由可从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民 ...

手续的时间，赵某乙关于诉讼时效的抗辩不能成立。赵某甲现刚满11周岁，系限制民事行为能力人，为保护其合法权利，应在赵某甲具备完全民事行为能力后办理 保护的义务，包括涉诉房屋所有权证明的合法取得。现父亲赵某乙已另组织家庭，上诉人合法的房产所有权面临被侵害的风险。请求二审法院依法改判。 赵某乙答辩称：赵某甲 ...

负赔偿责任，兰花园后厨由被告李某某承包，被告郑某系兰花园老板，二人系雇主，应承担连带赔偿责任，故诉至法院，请求人民法院判令三被告依法连带赔偿原告 这些证据的合法性，真实性，关联性已经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为,限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告方天宝没有将刀放回 ...

年11月24日晚20时许独自出门整夜未曾回家。这一行为已经明显超出了一个限制民事行为能力人的正常活动范围和时间，而监护人钟某丙未尽自己的 过失责任，至少应承担35％的责任。为此，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不再赔付被上诉人4929.55元，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 钟某丙未提交书面答辩 ...

陈某某、詹宏辩称，各自的被告人系从犯，且系未成年人犯罪。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，各被告人均没有提出答辩意见。 经审理查明，2008年10月初， 他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的， ...

，经媒人介绍相识，因被申请人徐某甲婚前患大脑痴呆病，丧失部分自主生活能力，申请人曾以书信形式向被申请人父母保证婚后不歧视被申请人之后，1992年4月 遗传性疾病，对后代再现风险高，是医学上认为不宜结婚的遗传性疾病。又是限制民事行为能力人。申请人有权向法院申请宣告婚姻无效，申请人的请求符合有关法律规定， ...

年11月24日晚20时许独自出门整夜未曾回家。这一行为已经明显超出了一个限制民事行为能力人的正常活动范围和时间，而监护人钟某丙未尽自己的 过失责任，至少应承担35％的责任。为此，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不再赔付被上诉人4929.55元，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 钟某丙未提交书面答辩 ...