某诉某告刘某甲、郑州鑫龙物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司、马某机动车交某事故责任纠纷一案,本院于2011年8月24日立案受理后，依法 ，不足部分由实际车主马某承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司辩称，1、保险公司不是本次事故的侵权人，只应按照保险合同的约定作出相应的保险 ...

损害抚慰金x元）。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷，被告（略）运输公司雇请的驾驶员陶某驾驶机件不符合技术标准的车辆超速行驶 承保了交强险和第三者责任险，该公司应根据交强险和第三者责任险保险条款和保险合同和约定，在承保责任限额内直接赔偿原告的损失，被告陶某是（略）运输公司雇请 ...

保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“人寿保险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书 有效的情况下，同意在交强险限额内承担赔偿责任。因保险公司不是侵权人，依据保险法和保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费及商业险保险金。 根据 ...

安邦保险公司）因与被上诉人谭某，原审被告李某、胡某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法民一初字第X号民事判决，向 人安邦保险公司与原审被告李某《机动车第某者责任商业保险合同》条款约定负同等责任的免赔率为10%，每次事故增加绝对免赔额1000元。二审查明的其余某件 ...

某，因此该证据无法证明受害人经常居住某在城市。原告只提供了工资表而未提交劳动合同及个人所得税完税证明，而且工资表上受害人签名的字迹也有不同之处，因此我公司 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，某保险公司应在责任保险的赔偿限额内予以赔偿，故被告某保险公司应先行赔偿原告的各项损失。首先在交强险责任 ...

、机动车保险报案记录复印件一张，证实该车已被投保机动车交某事故责任强制保险和道路客运承运人责任保险； 7、安公交某字（2009）第X号交某事故认定书，证实此次 ，且安顺公司以其内部承包合同纠纷对抗不知情的第某人，于法无据。张某辩称其系陈某雇请的司机，对原告的损失不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于 ...

赔偿。 被告王某辛辩称：我是在执行公务时发生的事故，请法院查清事实由雇主赔偿，原告亲属违章驾驶致事故发生。 被告人险获嘉支公司辩称：请求查明事故事实， 责任强制保险投保单正本两份。证明符合保险合同法的承担责任，保险合同条款规定，对超出交强险以上的商业保险才按合同约定进行，根据本案调查的事实，被告车辆未 ...

，本案应当是雇员受害的赔偿纠纷而不是由道路交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，雇主张XX应当承担赔偿责任。雇主责任系无过错责任，法院判决以雇员王XX有 。张XX及其驾驶的正三轮摩托车均有合法证照，且是否具有交通运输资质不影响运输合同效力和产生的法律后果。综上，请求依法改判。 被上诉人王XX答辩称：请求驳回 ...

生活费、交通费共计x元；三、被告财险淇县支公司、财险鹤壁分公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。 被告孙某丙辩称：原告孙某甲所诉属实。但事故车辆豫 某国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》（[2008]民一他字第X号复函）的规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人 ...

证检验是否超期与事故赔偿无关某，本院认定该份证据的真实性。对于原告举证六，系保险合同，被告不否认其真实性，本院予以认定。对于证据七、八、九，被告不否认 应当承担责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告万通货运中心为肇事车辆豫x号轻型货车登记车主，被告孙某为司机，孙某 ...