。 委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。 原告朱XX与被告许XX等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理，依法 ，原告朱XX自1998年至今长期居住于本市虹口区，从事非机动车维修工作。 审理中，原、被告对以下赔偿款项及数额确认一致：交通费96元、营养费1800元、 ...

余某某驾驶的豫x号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车交通事故责任事故强制保险。事故发生后被告余某某给付了赔偿款x元，故为维护其 由被告余某某进行赔偿。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项之规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有 ...

为证，并经庭审质证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际 十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， 赔偿范围的部分，由第一被告全部承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...

电动自行车在上海市X路X路口处由北向东行驶，与被告杨某驾驶的被告某食品（上海）有限公司所有的小客车相撞，致原告腿部受伤。经交警部门认定，原 股份有限公司上海市奉贤支公司负责赔偿。超出保险理赔范围部分，依据交通事故责任认定书认定的原告和被告杨某的各自责任，并结合原告系非机动车使用者、被告系机动车使用者的 ...

驾驶小客车，沿本区X路由北向南行驶至金一路口时，与同向实施左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。同月 在机动车第三者强制保险责任某额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

认字（2009）第X号交通事故认定书。该认定书分析认为，李景云驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，其 菱之光普通客车并没有直接和受害人郑新超驾驶的两轮车发生相撞，因此，普会寺乡政府并不是《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的承担无责任赔偿的 ...

被告李某峰为其所有无号牌北京现代牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。因此，被告中国 ...

第二被告所有的小型普通客车发生碰撞，造成原告及第一被告受伤。同月15日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被 在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...

现已审理终结。 原告诉称，2009年8月22日17时许，第一被告驾驶小型普通客车，沿本区X镇X路由西向东行驶，当行驶至钱新路X村X组 被告在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...