该房屋的验收交接手续的，则自催告书规定的验收交接日之第二天起，风险责任转移由乙方承担。……”合同第十三条约定：“除不可抗力外，甲方如未在本合同第 诉讼请求。 案件受理费8,385元，减半收取4,192.5元，由原告郑某、茅某负担(已付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。 案件受理费7220元，由被告臧某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

租赁的情况是明知的，并且仍愿意购买，显然被上诉人愿意承担由此而产生的风险。上诉人在与被上诉人签订买卖合同之前就已向承租人发出了解除租赁合同通知书 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人徐州新天地农机有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 代理审判员秦国渠 代理审判员王敏 二○一 ...

置业有限公司送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和诉讼权利、义务、风险告知书，于2007年12月19日向中国房地产开发集团郑州有限责任公司送达 。从双方约定可看出，被告作为提供土地使用权的一方，根本不承担任何合作开发风险，与联建协议的性质不相符合。因此该合同目的就是土地使用权的转让， ...

》时，已转化为合同对价的一部分。在借款纠纷中借款本金及利息是没有经营风险的，所以法律对借款利息的上限加以限制，而本案中被上诉人付给上诉人的32万元 。 本案二审案件受理费x元，邮政专递费100元，合计x元，由上诉人石某某负担。 本判决为终审判决。 审判长贺军 审判员滕小松 审判员罗源 二0一0年三月 ...

事实依据和法律依据，本院不予支持。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。根据《中华人民共和国保险法》第六十 （按中国人民银行同期借款利率计息）。 案件受理费2175元，由被告杨某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

应由合同签订双方来承担，而不应由居间人胡某某来承担相应合同履行过程某的风险。且工程某展情况并非胡某某所能控制，富昌公司所签订的合同履行情况不 上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人河南富昌建设工程某限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 审判员贾某科 二О一О年 ...

的证据有：①原、被告双方签订的协议书，内容为“原告除向矿方交纳采煤队全员风险抵押金60万元及负责为采煤队职工全员办理《工伤医疗保险》外的《2008年度采煤队安全 更不能证明原告占有扣款。认为证据②不真实，协议约定办理工伤保险的费用由我负担，但不是出现工伤向我理赔，而是应向保险公司理赔。认为证据③是双方 ...

，故起诉请求判令被告返还原告京x车辆黄某车淘汰补助费6000元，返还原告风险抵押金1000元，返还京x车辆的养路费1311.2元，以上合计共8311.2元。 原告 履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告北京正源来发商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

负有一定的的安全保障义务。其应充分考虑户外活动的风险性，考虑到怎样避免和防范风险的发生、怎样把安全措施搞好、怎样合理安排路线和行程。一、被告王某乙 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告王某乙、被告曹某某负担（鉴于原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服判决,可在判决书送达 ...