锁的方法潜入店内，盗窃了梁某广的人民币1000元、诺基亚牌8210手机一台及香烟一批(物品共价值人民币（略）。9元)。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、 报案陈述，报称其经营的黄某永兴日杂店于2002年11月3日失窃了香烟一批、现金约1000元、诺基亚牌手提电话一台。 2、被告人左某某在侦查阶段的 ...

故我商场不同意卢某某的诉讼请求。 原审法院经审理确认，卢某某申请鉴定的香烟编号与购烟小票背面标示的编号比照，可以认定该鉴定结论中所指的假冒伪劣卷烟 进行真伪鉴别检验，检验报告中所指“假冒伪劣卷烟”的3个编号与卢某某在团结湖商场购买香烟时商场给其做得编号记录一致。该检验报告具有真实性、合法性属有效证据。 ...

被害人余某、区某某等人放在箱内的人民币300元及价值人民币315元的红双喜牌香烟三条、红塔山牌香烟一条等物，赃款、赃物均被林某霍殆尽。 2000年1月7日下午 得李某值人民币7，500元的（略）牌手提电脑一台及价值人民币620元的中华牌香烟二条、方戒一只等物，后被告人将窃得的方戒以人民币1，200元的 ...

等方面综合分析，高某没有剥夺吴某云生命的故意，对吴某云的拒绝还款、索要香烟钱甚至殴打，高某一直忍耐，并未产生杀害被害人的犯意，后在互殴过程中，在忍无可忍 诉讼原告人吴某的诉讼请求，合理部分予以支持。被告人高某虽在遭被害人吴某云索要香烟钱并追打的情况下持刀刺死吴，但公诉机关指控本案起因为债务纠纷仍无不当 ...

按定价的百分之七十予以收购)已被二审判决撤销，故奇台县烟草专卖局应返还扣押的香烟，但因扣押物在扣押期间未及时妥善处理，致扣押物变质，已无法返还，因此， 认定，对吴某的烟草制品进行扣押，调查是合法的。吴某要求赔偿香烟损失（略）.28元及扣押香烟银行贷款利息无事实和法律依据；另吴某要求被告进行人身损害赔偿 ...

，采用爬墙、撬锁的手段，盗得单方定、汪宁安的人民币500余元及各类香烟，实物计价值人民币1500余元。 2004年10月一夜，被告人沈某、吕某采用爬窗方法进入本市X街道广南电子游戏厅，盗得胡建云的人民币1000余元及香烟等物，实物价值人民币60余元。 2006年3月6日、3月8日，被告人吕某、 ...

手表一块、三星600型手机一部、派克钢笔一支、摩托罗拉中文BP机一部、精装红金龙香烟一条。 认定的主要证据：(1)有三被害人曾润华、熊汉珍、曾晶的报案材料 抢情况及被抢物品。被抢物品与三被告人的口供基本一致，特别是有一条红金龙香烟、一部三星手机、一枚用红带子穿着的一元硬币。(2)有被告人肖某的供述及带 ...

张；两次共计从原告朱某处接到购烟款123.5万元。但此后，被告赵某并未交付香烟给原告朱某，也未归还原欠原告朱某的铺底金57.7万元(此款原告朱某已 买卖因违反有关法律法规，属无效的民事行为。被告赵某的代理人述称，双方某委托代理购买香烟的关系，因双方某无代理合同，原告朱某也未支付代理费用，而被告赵某也不 ...

面入室，持枪、马对被害人进行捆绑、殴打等手段，抢劫作案七次，抢得现金及金器、香烟等物价值人民币（略）余元。 1999年3月22日晚，被告人张某与同案人(另案 入户，持抢、刀对户主进行捆绑、殴打等手段，抢劫作案7次，抢得现金及金器、香烟等物价值人民币（略）余元。其中现金（略）余元，金戒指等金器及香烟等 ...

之后将刘某癸和闵某锁在住宿的房间。他们被抢走现金约1500元和一些香烟及一台黑色的手某。 15.被害人屈某某的陈述证实，2011年10月13日凌晨 略）（2012）X号鉴定结论书确定：涉案摩托车、手某、电脑、相机、项链、香烟等物品价值。 2.永州潇湘司法鉴定所（2011）X号鉴定意见书确定，肖某的伤势 ...