工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2009年3月6日，徐州工商行政管理局泉山分局对被告张某某开办的丽成酒业经销处实施商品质量检查，发现其店中的洋河蓝色经典 、第五十二条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告张 ...

工商行政管理总局商标局认定为驰名商标；该作品一度成为国内动漫作品的代表，具有相当高的知名度，它的公开性和知名度对于作为地区文化传播相对发达城市中相关儿童用品 著作权法》第四十八条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和《中华人民共和国商标法》第五十六条 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第X号裁定中认定：本案的焦点问题是：第x号“亚某某”商标（简称被异议商标）与第x号“x”注册商标（ 该网站的真实性，亚某某称中国公众熟知该网站，没有事实依据。3、“x”并非驰名商标。4、被异议商标与引证商标整体外观存在明显的差异性。综上，并不存在雷霆 ...

日，商标评审委员会作出第X号裁定认为，罗须公司的上述异议适用现行《商标法》第十三条关于驰名商标的保护、第三十一条关于禁止抢注他人已经使用并有一定影响 字（1998）第X号“散利痛商标异议复审终审”裁定，不予核准注册。 在庭审中，西南药业公司就“散列通”是如何某意的问题解释为“臆造”，但就如何“臆造”未 ...

“ritz-x.com”转移给原告。原告在日本注册的在第23类和第42类上的“RITZ”商标曾在日本法院判决中被认定为驰名商标。北京市工商行政管理局朝阳分局于2006 适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系 ...

“ritz-x.com”转移给原告。原告在日本注册的在第23类和第42类上的“RITZ”商标曾在日本法院判决中被认定为驰名商标。北京市工商行政管理局朝阳分局于2006 适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系 ...

辩称：1、杰安特机车系正当行使企业名称权，不存在侵某问题；2、杰安特机车的企业名称与涉案商标不具有相同或相似性，杰安特机车在商业活动中规范使用 ，商标局在商标驰字[2004]第X号《关于认定“x捷安特”及图商标为驰名商标的批复》中，认定上述注册商标为驰名商标。1994年9月28日，巨大公司经商标局核准 ...

用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。”，第十二条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第 申”文字商标曾于2004年4月16日被人民法院认定为驰名商标，“宗申”文字商标在重庆范围内具有较高的知名度。而顺顺达公司与宗申公司住所地都在重庆市， ...

商标专用权行为。最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项中规定，“将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名， ：“被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；（二）为商业目的注册、使用与原告的 ...

的连锁企业；证据17，以证明“永和及图”商标已被法院判决认定为驰名商标。被告对原告提供的证据8-9、证据13-14的真实性无异议，但不能证明其证明目的； 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一第三款规定，商品与服务类似，是指商品与服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。由此可以认定， ...