合议组时未履行回避权利的告知义务,致使我方权利遭到损害。第二,北京市高级人民法院判决商标评审委员会在原有证据基础上重新作出裁定,商标评审委员会却允许民生 千元,由江西巨元医药生物工程有限公司负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员莎日娜 代理审判员焦彦 二○○七年六月十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_113415.html-
了解详情
、旅行预订”服务项目上的注册。 北京市高级人民法院于2002年7月22日作出的(2002)高民终字第X号民事终审判决确认了涉及阿里巴巴及x计算机网络 、阿里巴巴控股公司注册证书、域名独家许可使用协议、北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号民事判决书、浙江省公证处(2005)浙证字第x号《公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_113223.html-
了解详情
种高效节能双层炉排反烧锅炉”发明专利权无效。专利复审委员会认为,已生效的北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号判决认定“一种高效节能双层炉排反 舒某某以其生活困难为由提出免交申请,本院审查,决定予以免收。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员张冬梅 二ΟΟ五年七月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_111155.html-
了解详情
锅炉厂发明专利权无效纠纷一案,不服北京市高某人民法院于2002年4月22日作出的(2002)高某终字第X号行政判决书以及2003年12月17日和2003年 其中的一项专利权,也就是说构成重复授权的标准是有效专利的共同存在。4、该终审判决如不撤销势必将带来的严重后果。中国专利局立足国情,自《审查指南公报 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情
元;诉讼保全费人民币x元,由两被告各负担二分之一。 轻工公司不服福建省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定“7301”、“7302”号铅笔 诚实信用原则。三、原审判令上诉人承担巨额的诉讼费及财产保全费有悖《人民法院诉讼收费办法》。万达公司的起诉盲目地夸大索赔额高达500万元,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_95059.html-
了解详情
与被上诉人漳州市中一番食品有限公司(以下简称中一番公司)商标侵权纠纷一案,福建省高级人民法院于1999年11月11日作出(1999)闽知初字第X号民事判决 公司以佳祥公司、华祥公司、德祥公司侵犯其注册商标专用权为由向福建省高级人民法院起诉,请求判令三被告停止侵权、销毁相关侵权包装袋、公开道歉、赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_95058.html-
了解详情
其共同侵犯技术秘密的法律责任。在罗定厂提出管辖争议后,由本院指定湖南省高级人民法院审理。 本院二审期间,株洲厂认可其赔偿请求数额可以在1993年至1997年 的质量。虽然,株洲厂仅向检察机关举报要求追究刘某某的法律责任,未向人民法院提出追究罗定厂侵权责任的请求,但是在检察机关侦查终结于1994年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_95054.html-
了解详情
锅炉厂发明专利权无效纠纷一案,不服北京市高某人民法院于2002年4月22日作出的(2002)高某终字第X号行政判决书以及2003年12月17日和2003年 其中的一项专利权,也就是说构成重复授权的标准是有效专利的共同存在。4、该终审判决如不撤销势必将带来的严重后果。中国专利局立足国情,自《审查指南公报 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-
了解详情
)、胡某某、余某某、郑某某、邓某某侵犯商业秘密纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2000)川经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 上诉,维持原判决。 本案二审案件受理费x元,由佳灵公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗东川 审判员王永昌 代理审判员夏君丽 二〇〇二年十二月十九日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_95030.html-
了解详情
某某,邢某某及其委托代理人李青松、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市高级人民法院查明:1988年6月8日,许某某向中国专利局提出了名称为“一种 已由申请再审人许某某缴纳),由国家知识产权局专利复审委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长王永昌 代理审判员郃中林 代理审判员李剑 二〇〇五年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-
了解详情