收条上37500元数字作废”。2010年10月13日，被告刘某丙在2003年12月20日出具的收条上再次向原告出具了一份收条，该收条载明“收周 上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法院交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级 ...

2011年4月18日往佳通公司账户存入保证金10万元，于2011年4月29日再次存入18万元。同日，佳通公司向原告陈某戊出具了收取保证金28万元的收据， 5500元，由被告莆田市X区三门废旧物资回收场负担。 宣判后，上诉人三门回收场不服，向本院提出上诉。 上诉人三门回收场上诉称：一、一审庭审形成的证据 ...

结论为，×××医院的医疗行为不构成医疗事故。原告方在规定的期限内申请市医学会再次鉴定，该机构的鉴定结论为院方的医疗行为构成一级甲等医疗事故，院方应承担 【××】号鉴定书等在案佐证。 本院认为：×××医院上诉提出的程序问题，本质是对一审法院采信北京市医学会鉴定报告的不服。本案出现两份结论不同的鉴定报告， ...

上诉人（一审被告）福州市凯旭建筑工程有限公司，住所地福州市X区X街X号。 法定代表人陈某甲。 委托代理人陈某甲斌、黄某，国浩律师（ 以下简称“凯旭公司”）因与被上诉人福州祥和建材有限公司（以下简称“祥和公司”）买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ...

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民事判决书 （2012）贵民一终字第X号 上诉人（一审被告）严某甲，女，X年X月X日出生。 委托代理人严某乙。 感情基础并不十分牢固，婚后又聚少离多，沟通交流不够。2008年4月后，双方再次发生争吵，均到广东务工，各居一方，致使夫妻感情进一步恶化。2011年2月，原 ...

，重庆某律师事务所律师。 委托代理人：胡某某，重庆某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：群索科技公司，住所地重庆市X区。 法定代表人：谭某，该公司 ，诉讼保全费5000元由建行沙坪坝支行负担。 建行沙坪坝支行对一审裁定不服，向本院提起上诉称：一审裁定对案件事实的认定虽然无误，但以“一事不再理”原则 ...

。2007年9月12日重庆某某开发有限公司又起草了“颐养中心管理制度（草案）”，再次对居住颐养中心的各位贵宾每月所用水电作出基数保障的调整规定。现程某以 已经取消，对贵宾管理委员会性质的认定不影响本案诉讼。请求驳回上诉，维持原判。 除对一审查明“被告按照合同约定于2007年1月8日在颐养中心入住贵宾中 ...

。2007年9月12日重庆某某开发有限公司又起草了“颐养中心管理制度（草案）”，再次对居住颐养中心的各位贵宾每月所用水电作出基数保障的调整规定。现杨某以 已经取消，对贵宾管理委员会性质的认定不影响本案诉讼。请求驳回上诉，维持原判。 除对一审查明“被告按照合同约定于2007年1月8日在颐养中心入住贵宾中 ...

……”。2007年9月12日重庆某某开发有限公司又起草了“颐养中心管理制度（草案）”，再次对居住颐养中心的各位贵宾每月所用水电作出基数保障的调整规定。现王某以 认定不影响本案诉讼；三、王某新增请求不应审理。请求驳回上诉，维持原判。 除对一审查明“被告按照合同约定于2007年1月8日在颐养中心入住贵宾中 ...

。2007年9月12日重庆某某开发有限公司又起草了“颐养中心管理制度（草案）”，再次对居住颐养中心的各位贵宾每月所用水电作出基数保障的调整规定。现谢某以 已经取消，对贵宾管理委员会性质的认定不影响本案诉讼。请求驳回上诉，维持原判。 除对一审查明“被告按照合同约定于2007年1月8日在颐养中心入住贵宾中 ...