润华建筑有限公司名称变更为润华建设有限公司。 原审法院认为：双方签订的协议、施工合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。润华公司现已完成全部工程 有限责任公司逾期交工违约金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

提供合作条件时，以逾期的第一个月算起，应支付违约金给守约的一方；违约金的计算办法根据国家有关法律规定执行。如逾期三个月仍未提供，除支付违约金外， ，由上海某公司继续履行经营合同书；第四期是2005年1月起由上海市某医院、上海某公司、上海某医疗门诊部三方合作共同创办《上海XXXX康复保健中心》至2006 ...

原告给付逾期付款违约金x.65元。 被告上海某餐饮娱乐有限公司、上海某曹家渡花鸟市场经营管理有限公司共同辩称：原告与本被告就系争工程不存在承发包关系，被告是将工程 降低到最低限度之目的，经与贺某和某娱乐公司协商，三方签订了具有债权债务转移性质的上述协议，即贺某将自己对于某娱乐公司的债权转移给原告。上述 ...

幢XF的房屋。2009年8月20日，原、被告及x置业三方签订房地产买卖居间协议。居间协议签订后，原告将定金10万元支付给被告。双方于8月26日 、王x支付违约金380,000元的反诉请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

；乙方在办理过户手续中，甲方应积极配合，过户费用按国家规定甲乙双方各自承担，中介费各自承担，违约责任中违约金为5万元，如甲方违约，赔偿定金总额的一倍给乙方， 李a不做任何回答和解释，我们甲乙双方认为，中介公司在该买卖交易中，在三方签订协议时，有隐瞒和欺骗行为，造成甲乙双方经济损失，我们甲乙双方要求与该 ...

房地产开发有限责任公司。 本院认为：原、被告及居间人三方所签订的房屋买卖协议，是三方真实表示，符合法律规定，三方应按协议约定履行各自义务。在协议 名下后，原告武某某给付被告张某某x元购房款。 三、被告张某某给付原告违约金2000元。 案件受理费1170元，由原告负担550元，被告负担620（原告已预交 ...

日期。实际开工日期应以原告的通知为准。经原、被告及监理单位三方共同确认，实际开工日期是2007年4月20日;二、施工过程中，被告屡次进行设计修改并 原告支付逾期竣工违约金的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

，否则视为违约，违约方应赔偿守约方全部经济损失，并另行承担违约金300万元等。原、被告三方签约后，原告按约履行，第一被告从未先前投入200万元资金，第二 被告没有出钱；有关专利技术投入应予以评估；我的结论意见是合同存在着严重缺陷，应该按照法律相关的规定追究责任，我认为原告和第一被告的诉讼与我无关。 经 ...

责任。按照合同中违约责任条款的规定，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，被告应向原告支付购车价款10%的违约金，或按逾期总额的每日5 责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据原告与被告郭某乙、信达公司三方签订的《车辆托管协议》的约定，信达公司应当积极督促郭某乙按时向银行支付贷款本息， ...

均未果。现原告为维护自身合法权益，起诉要求两被告向原告支付佣金9,680元、违约金9,680元。 两被告辩称：不同意原告的诉讼请求。争议房屋系经两家中介公司 签订相应的合作协议，而原告，主要是王a意欲独占佣金，致使在实际履行中产生诸多不快。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，居间人促成 ...