清算组组长。同日，保山市中级人民法院作出（2008）保中民破决字第1-X号《民事决定书》，指定保山市芒合糖厂破产清算组为管理人。 恒盛糖业系由柯街糖厂、卡斯糖厂 保糖公司对原保糖公司债务的承担，故光远公司的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格主体，光远公司要求其承担法律责任 ...

昆仑山养殖场答辩称，答辩人根据省、西宁市和湟中县招商引资的优惠政策和相关政策法律规定，即西宁市人民政府（1999）X号文件和湟中县人民政府湟政（2000）X 行政复议。西宁市政府于2008年10月6日作出（2008）X号不予受理行政复议申请决定书，以该行政复议超过行政复议申请法定期限，未受理该申请。 ...

卫生局2006年6月13日“昆卫妆处字2006第x号”《行政处罚决定书》，该决定书记载：上诉人销售的“CD”绿毒香水中文标签内容不符合化妆品卫生标准， 上诉人主张被上诉人存在欺诈行为的事实不能成立，其上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人邹某某的诉讼请求认定事实清楚，适用法律 ...

26日寻甸回族彝族自治县人民检察院寻检不诉字（2002）第X号《不起诉决定书》； 5、2003年3月26日寻甸回族彝族自治县人民检察院寻检申复决字 民事责任范畴。原告要求羊街教管会和寻甸教育局承担民事责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华某民共和国民法通则》第106条第2款 ...

商标、企业名称取得合法、使用正当为由，认为不构成不正当竞争，缺乏事实和法律依据，不予采信。 据上，原审法院于2005年11月30日依照《中华人民 大量广告费(超过人民币1000万元)不当。（3）被上诉人提交的证据9（1份行政处罚决定书）所涉的事实与本案并不具有关联性，同时，该行政处罚决定尚在行政复议中 ...

了（丽）质技监封字〔2005〕第（略）号解除登记保存（封存）（扣押）决定书，认为因蓝野酒业公司提供了蓝风牌蓝色风暴商标注册证，故对扣押的产品予以解 ）项来主张百事可乐公司、联华华商公司商标侵权的请求缺乏相应的事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《 ...

、有效。本院应予采信。 被告向本院提交的京工商处字(1995)第X号处罚决定书以证明原景泰龙公司未在规定的期限内，向工商管理部门申报1994年度年审， 作为国有土地出让方，依照有关国有土地使用权出让的法律规定，有权解除出让合同，对原景泰龙公司交纳的出让合同定金不予退还，符合《实施{暂行办法)办法》第十 ...

日因本案道路交通事故诉至法院，请求三被告赔偿。本院立案受理后，已向三被告送达了起诉状等相关诉讼文书。后四原告于2004年10月18日以交警部门对 之日起重新计算。因此上诉人关于被上诉人本次诉讼已超过诉讼时效缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 被上诉人请求由原审被告江某某和上诉人对（略）.7元赔偿金与 ...

是“昆明市X组团”； 7、2001年11月26日，北海市工商行政管理局作出《行政处罚决定书》，吊销了北海中汇的营业执照，并收缴了北海中汇的营业执照和公章，同年 ，保山中汇的主张没有事实及法律依据，故保山中汇提出要求五华监狱和金马修理支付50万元违约金的诉讼请求不成立，本院不予支持。 关于保山中汇提出 ...

级伤残，被告王AA患有精神分裂症，砍伤原告时无刑事责任能力； 6、撤销案件决定书，拟证明资兴市公安局撤销了对王AA的刑事案件； 7、资兴市第一人民医院 公安局的签章，不符合物证的形式，本院不予认定；被告对证据5的真实性没有异议，但认为与被告张AA无关，该证据不违反法律规定，本院予以认定；被告对证据6 ...