有限公司的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，自2001年5月，原告与被告 、被告之间设立的是饲料买卖合同关系，双方从事的民事活动，没有违反法律规定，合法有效，双方均应恪守信用，严格履行。被告刘某没有按约定支付货款，构成违约， ...

计划，拟证明被告向原告承诺还95000元的时间。 被告余XX辨称，原告所诉是事实，2010年年底，我买了原告的服装，欠原告服装款95000元，由于资金困难 向原告出具欠条及还款计划，约定7月底还清。原告多次催讨货款，被告总是以现在没钱为由拒不支付货款。2011年10月28日原告诉至法院，请求：1、判令 ...

原告诉称：我是一个体工商户，被告经常从我处提货。2011年9月17日，经双方算帐后，被告向我出具欠货款x元欠条一张，后被告一直不还，也不同 货款x元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告口头辩称:欠款事实存在，同意偿还，但一次性偿还不了，想分期分批给付。 原告向本院提交的证据材料有：1、个人身份证一份，2 ...

费用由被告承担。 被告辩称，原告陈某基本属实，但是被告也是帮人收货，货款拿不回来，现在没有能力偿还。 诉讼中，原告向法院提交证据如下： 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题 ...

简某的银行账户上。庭审中，第三人简某承认该两笔货物不是其发的货，认可3879元货款已通过银行转账的形式支付到其银行账号内，但称该银行卡现由 十二条之规定，判决如下： 第三人简某于本判决生效后十日内返还原告何某货款3879元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

约定的抵账金额与姬海燕变卖车辆后实际所得价款之间的差价没有事实依据，其上诉理由不能成立。新乡市中级人民法院于2008年1月16日作出（2008）新民二终字第X 海燕汇给鼎力公司副经理付晓东账号的x元如何认定，即该款是天禄公司偿还鼎力公司的货款，还是鼎力公司委托姬海燕将抵账车辆卖掉所得的卖车款。一审法院 ...

要求由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：欠款属实，但我方经济困难，无法及时清付货款，也不同意向原告支付利息。 经审理查明：2009年2月至3月，被告多 诉至本院要求被告付款并承担利息。庭审中，原告坚持诉讼请求，说明己方主张2400元利息是按本金为x元、利率为人民银行2年期定期存款利率即每月2.5%、从 ...

。 上诉人谭某不服一审判决，上诉称，一、上诉人只欠被上诉人货款x元，上诉人与被上诉人结算时是欠x元，但过后上诉人支付给被上诉人1800元，实欠x元 本金。至此上诉人谭某尚欠被上诉人庞某本金x元。对于上诉人谭某上诉称不应计付利息给被上诉人及诉讼费全由被上诉人负担，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述， ...

。衡阳公司收到货物后，却拒不履行约定的付款义务，经多次催要无果，现诉至人民法院，请求判令衡药公司支付新贝尔公司货款x元，并承担诉讼费用及其他 诉讼费用及其他费用。 本院认为，2010年1月21日新贝尔公司与衡药公司签订的工业产品销售合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制规定，是有效合同 ...

某诉称，2008年，原、被告进行葛片交易，原告供货给被告，被告陆续支付部分货款。2009年5月24日，原、被告对此前的交易进行结算，确认被告欠原告葛片 货款义务，故原告主张被告支付该部分货款迟延履行期间的利息有事实、法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤不到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。为维护 ...