作出宝府复决字（2008）X号《行政复议决定书》，复议决定维持了被告宝鸡市劳动局的认定决定，原告解刀砖瓦厂仍不服，提起行政诉讼。据此，一审法院认为被告市 事故，与本案无关。2、答辩人作为工伤认定的法定机关，依法进行调查，程序是合法的，所取得的证据是真实客观的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人 ...

英为工伤亡。并通过邮件于2008年4月8日将《工伤认定决定书》送达，由被告的门卫刘某培签收。2008年7月13日，原告向信丰县劳动 超过法定申请期限为由作出赣市府复字(2009)X号《驳回行政复议申请决定》，决定驳回被告提出的行政复议申请。 根据江西省人民政府《关于印发(江西省统一企业职工基本养老保险 ...

政复决字〔2009〕X号《巴东县人民政府行政复议决定》，维持被告作出的〔2009〕X号《工伤不予认定决定书》。原告仍不服，2009年7月31日向本院 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光公司的委托代理人赵某某，被上诉人新安县人事劳动和社会保障局（以下简称新安县社保局） ）X号行政复议决定书，维持被诉工伤认定通知书。该公司仍不服，提起本案行政诉讼。 原审另查明，被诉工伤认定通知书系填空式格式文书，发送给阳光公司的通知书 ...

徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：彭XX系长恒公司的员工。2008年4月26日上午10时30分许，彭XX在单位加工零件时 九龙坡区人民政府作出九龙坡府复[2009]X号行政复议决定，维持了九龙坡区劳动局作出的工伤认定决定。长恒公司仍不服，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销九龙坡区 ...

为工伤。2008年6月2日，被告向原告、第三人送达河南省工伤认定通知书。原告不服提出行政复议，2008年9月17日，河南省劳动和社会保障厅作出行政 相关材料或派人来被上诉人当面陈述有关情况，逾期，被上诉人将依据工伤认定申请人提供的证据，依法作出工伤认定结论。而上诉人收到该协助调查通知书后，既未在指定的 ...

。 第三人未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的16份证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，且王XX、王XX、肖XX的 以新劳复决字【2009】X号行政复议决定书维持了获嘉县人事劳动和社会保障局作出的【2009】X号工伤认定通知书。原告仍不服。于2009年6月2日依法 ...

复决字［2009］X号行政复议决定书，维持了被告作出的豫（郑中）工伤认字［2008］X号河南省工伤认定决定书。原告仍不服起诉来院。 本院认为， ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员高青 人民 ...

平（汝）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书，认定陈某某所受伤害为因工受伤。顺利煤矿不服该认定，向汝州市人民政府申请行政复议。2008年11月4日，汝州市 人民医院诊断：陈某性第11胸椎骨折，这种伤情是陈某身原因造成的；2、汝州人劳局作出工伤认定的程序违法。汝州人劳局收到陈某某申请在后，而其提交的三 ...

工伤认定，于2008年9月24日向焦作市劳动和社会保障局申请行政复议，焦作市劳动和社会保障局经过复议，于2008年10月22日作出焦劳社复决字（2008） ）博行初字第X号行政判决并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由有：1、被上诉人所作工伤认定的用工主体是“博爱县东方燃气有限责任 ...