构成故意伤害罪，属从犯，应依法从轻判处；被告人熊某某的辩护人认为熊某某不构成抢劫罪，且属从犯，也是本案的受害者，请求从轻处罚；被告人汪某某的辩护人 ，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺 ...

证据不足，应以法庭查证的数额400元为准。四被告人及其辩护人辩解被告人的行为不构成抢劫罪，被告人王某甲及其辩护人辩解未对证人梁某湘打击报复的理由，均 犯罪后能投案自首又有立功表现，可以减轻处罚。 为保护国家财产和公民人身权利不受侵犯，保护正常的司法秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2005)X号起诉书某控被告人田某某犯故意杀人罪、抢劫罪，于2005年11月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼 威胁、恐吓等暴力手段，故被告人田某某强行骑走王某涛摩托车的行为不构成抢劫罪；被告人田某某犯罪后自动投案，主动坦白交代参与的全部犯罪事实，依法 ...

减轻处罚。被告人李某丙、李某乙及其辩护人关于李某丙、李某乙的行为不构成抢劫罪及其二人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，没有事实根据和法律依据，本院不予 自2002年11月25日起至2005年11月24日止。) 四、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金 ...

某某在抢劫、盗窃共同犯罪中是从犯”等。被告人李某某对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人提出:“起诉书指控被告人李某某盗窃数额特别巨大有误，应属数额 立功表现，依法可以从轻处罚。 被告人胡某某的辩护人提出:“被告人胡某某的行为不构成抢劫罪、绑架罪(犯罪预备)”。经查，被告人胡某某明知被告人范某某等人正在 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷和审核证据，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定犯罪事实如下： 一、抢劫犯罪事实：2005年7月 理由均不能成立。 对于上诉人党某及其辩护人谭某丙提出其行为不构成抢劫罪且是从犯的辩解理由和辩护意见，经查：上诉人盛某的供述明确指证上诉 ...

某对诈骗罪行认罪态度较好等理由，请求法庭酌情从轻处罚。 被告人金某辩称起诉指控定性为抢劫罪错误。辩护人谢某某以被告人金某主观恶性较小，一贯表现较好等理由请求法庭对其酌情从轻处罚。 被告人乐某认为其行为不构成抢劫罪，而应定性为敲诈勒索罪。辩护人顾某某辩护认为，被告人乐某主观认为是去讨赌债 ...

第三款之规定依法判处。 被告人檀某甲辩称并非每一次都持刀的，其行为不构成抢劫罪；被告人袁某辩称自己仅上了第一辆车，后来均在车下；被告人叶某丁 即自2000年8月3日起至2010年8月2日止)； 二、被告人袁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元(刑期自判决执行之日起 ...

元；认定被某人董某丙犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币500 没有搜身翻书包，也无其他暴力威胁，更无非法占有被某某钱财的行为，故不构成抢劫罪。请求发回原审法院重新审理。其辩护人认为本案被某人的行为是对被某某 ...

依法组某合议庭，经过阅卷，讯问上某、被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，一、组某、领导、参加黑社会性质组某 某、领导黑社会性质组某罪不当，应予撤销。杨某辛上某及其辩护人辩护提出“不构成黑社会性质组某犯罪”理由和意见成立，予以采纳；其上某提出“没有非法制造枪支 ...