月X日出生。 委托代理人侯某某，男，X年X月X日出生。 原告刘某某与被告黄某乙同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 、位于卫东区X路东X号楼X单元X楼东户住房系平煤集团一矿职工集资房，户主为黄某乙，该房成本价为x.20元，优惠后房款x.61元，于1991年由黄某 ...

村民的安置房，因分房当时二原告及被告海某丙占户主被告海某甲一家5人中的3人，被告海某丙在与原告王某某协议离婚时，婚生女海某乙年幼由 、宋某某不服，以“一审判决认定事实错误，上诉人对被上诉人的安置房拥有所有权，属于共有关系”等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人王某某答 ...

X乡X村的八处房屋动迁。在双方协商动迁补偿时，被告发现原告其中一处房产（户主：苏某荣）2150平方米的建筑只有房照，但没有办理房照的登记备案手续。当时 因补偿资金不到位，影响企业生产造成企业经济损失36万余元。证据9、《结婚证》，证明：原告与董力伟系夫妻关系。证据10、《居民户口簿》证明：原告与苏某系 ...

事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关某乙在本案争讼的宅基地已生活居住数十年， 责任。关某甲上诉称争议的宅基地使用权与关某乙无关，已由关某林转让给关某甲，依据不足，关某乙作为宅基证载明的户主也从未认可有该事实，关某 ...

审批表。被告提供该份证据拟证明：（1）第X组共21户，其中有19户村民户主签字同意第三人在此建房；（2）天塘村委会和天塘乡人民政府同意第三人在 资源所已于2007年4月23日更名为莽山国土资源所，更名后，其机构性质、隶属关系均不变。另原告在举证期限届满后向本院申请鉴定建设用地呈报审批表中天塘村委会公章 ...

对该起交通事故是否应承担连带赔偿责任的问题。在本案中，被告侯某某与余某某为车辆买卖关系虽然仅向本院提交了一份落款为2007年11月5日双方订立的卖 在交付车辆后，对该车已不享有权利。”此事实明显不符。肇事车湘x号车的户主经核对，2008年5月，被上诉人余某某仍然以自己的身份到公安机关进行了机动车行使 ...

生命安全才被迫同意签的。本案实属兄弟争夺继承纠纷，不属于财产侵权，上诉人与原告本是一家人，原告是户主，上诉人为家庭成员。老房子上诉人可住，团结镇安置房理应可住。 四栋X号房屋，该房屋所有权应由姚某乙所有，虽然上诉人姚某甲与被上诉人姚某乙是父子关系，但未经房屋所有权人姚某乙的同意和许可，上诉人姚某甲、沈 ...

收费收据》，用以证明手机号码x登记的户主是广东谊信农村产业发展总公司，湖南谊信公司的法定代表人易某某实际使用该号码与湖南省酒业协会负责人就还款事宜短信 湖南省酒业协会出具借条借款x元，承诺了还款期限及年利率，双方的民间借贷关系法律关系成立，且合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。 ...

，住（略）。 委托代理人刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。 原告黄某乙就与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2009年6月16日立案受理后，依法适用简易程序 对X号证据，认为该证据证实原、被告夫妻关系不和，经常吵架的事实；对X号证据，认为未与原件核实，且不能证实存折户主系原告。 结合原、被告的质证意见，本院 ...

人罗某乙述称：被告辩称的是事实。 经审理查明，原告与第三人系夫妻关系，被告与第三人系父子关系，原、被告及第三人均系株洲市天元区X镇X村书 委员会向全体村民分配第一期土地征收补偿金，该补偿金是以人头计，每人x元。被告以户主的身份于2009年4月30日从村委会领取了其全部家庭成员的土地征收补偿金，共计x. ...