迅迪公司(以下简称湖广迅迪公司)签订一份合作开发传感器系列产品合同。该合同约定，迅迪公司负责解决专利人住房及生活困难；解决全家人迁往广水的工作调动手续及 案件受理费（略）元由上诉人杜某、李某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长贺彰好 审判员许结信 代理审判员李某丹 二○○一年八月十五日 书记员李某...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张勤担任审判长，与代理审判员李某甲、代理审判员黑小兵组成合议庭共同负责对案件的审判，于2005年3月15日 元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”。原告虽然提供了《专利实施许可合同》和收条的证据，但提供收条是复印件，被告又不认可，本院依法 ...

X路X号。 法定代表人贾某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)柏某，南京苏高专利事务所专利代理人。 委托代理人蒋某乙，男，该公司职员。 原告宜兴市国威 新业公司所生产，上面的支架为黄某所生产。14、工矿产品购销合同；15、供需双方基本合同，上述两份证据以证明由于被告新业公司的介入，原告损失了澳 ...

湾。 法定代表人金某，该公司董事长。 委托代理人(一般授权代理)翁某，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理人。 上诉人东阳市旭东工艺品有限公司(以下简称旭东公司)因 位证人的证言均不能证明先用权的存在。3、年年红公司一审依据专利实施许可合同，要求赔偿经济损失50万元，原审法院不予采纳正确。年年红公司购买 ...

住所地深圳市X区X路沙尾深发行商住楼二楼东。 法定代表人林某，总经理。 委托代理人丁某，该公司职员。 委托代理人赫炜宏，湖南辰邦律师事务所律师。 被告常德市深联 内容也不能说明是购买被控侵权产品的合同，证3是广东中联公司产品销售单，与本案无关联性。不能确定是我司专利即缓冲装置，摆动缸产品很多，有专利和 ...

“百定”药品与本案无关，故第X组证据不具关联性；认为双方间的专利许可合同已经作废，不能证明本案事实，故第X组证据亦不具关联性；认为 直接向湖南省高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 审判员熊萍 代理审判员许运清 二00五年十月二十六日 书记员周臣...

企业，胡鑫与原告李某早在1996年8月曾签订了专利许可合同，并长期从事生产销售原告专利产品工作，具备仿制或等同替代的客观条件。在龙骧瓷厂 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长熊达和 代理审判员李某 代理审判员刘卫平 二○○五年十一月十二日 书记员何璐...

张某同意该公司继承原航联与张某所签订的多功能多路阀的技术转让合同内容(专利号（略）.1)。当日双方还就该协议书签订了细则，约定六二三所开发 六二三所开发公司支付九八年及九九年上半年技术使用费20万元及利息；承担其支付给代理机构的代理费、差旅费3万元；终止履行协议等。 另查明，成都节能软水设备厂生产的 ...

汉族，住（略）—X号楼X单元X室。 委托代理人张某，北京万科园知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人杜某，北京万科园知识产权代理有限 45%—50%。” 贾某于2003年11月13日与泰兴建材公司签订了《专利实施许可合同》，合同中约定：贾某与泰兴建材公司在国内独家合作，共同享有该项专利(专利 ...

的1倍确定赔偿数额，除非诉讼请求赔偿额低于许可使用费。本案中有专利实施许可合同，有许可使用费参照，应依据该解释参照许可使用费，判定被上诉人春光公司 元，由上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范道满 代理审判员伍斐 代理审判员钱丽兰 二○○五年十一月二十八日 书记员邓姣玲...