予理睬。2011年4月26日，原告某善德仕公司的被诉侵权产品进行证据保全。原告某诉至法院，请求判令善德仕公司：立即停止生产、使某、销某侵犯 外观设计专利不符合授权标准，并已启动专利权无效宣告某序，但鉴于对该专利的有效性的审查尚某处理过程中，被告某未提交充分证据予以证明，本院依据涉案专利权法律状态进行 ...

，通过大量的广告行为，销售、许诺销售海外制药公司生产的侵权产品，其行为也已构成侵犯原告专利权。故原告诉至法院，请求法院判令：1、确认二被告生产、销售、许诺 技术解析》、中国医药科技出版社X年11月出版的《中药制剂前处理新技术与新设备》，用以证明涉案专利技术是早已公开的现有技术。中汇制药公司对上述证据的 ...

洪某丁赔偿孙某甲损失5000元，驳回孙某甲其余诉讼请求。孙某甲诉洪某忠、洪某煌、洪某丁侵犯专利权纠纷一案[（2008）西民四初字第X号]、2009年 同时，根据孙某甲提供的录像资料记载“其是从王某某店内库房内拿出的10只不锈钢专利侵权阀”，这句话是孙某甲自己加上的解说词，但其在向法院提交的录像截屏照片 ...

尤某某与被上诉人上海世纪华创文化形象管理有限公司(以下简称世纪华创公司)因侵犯著作财产权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起 的“玩具2”，因原告不质证，不认可，也没有提出相应的诉讼请求，因此对该玩具是否侵权原审法院不作评判。综上，原审法院依照《中华人民共和国 ...

罗氏有限公司(F.x-x)与被上诉人重庆万利康制药有限公司侵犯药品生产销售独占权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）渝一中 药品生产经营行政主管部门请求制止侵权行为，并在其作出侵权认定后才能向人民法院提起诉讼。另从立法的原则来讲，是否将行政处理程序作为提起诉讼的前置 ...

推定广告主仅为我公司是缺乏事实依据的。且本广告内容经过艺术处理，声讨了仿冒本专利的侵权行为，属于对客观事实的描述，不构成诽谤和诬陷，更不构成不 法院没有中止审理本案属于诉讼程序违法。本院认为，侵犯专利权与本案诉争不正当竞争纠纷系不同法律关系，审查的事实缺乏关联性，原审法院未中止审理，并不违反法律规定， ...

我方经合法授权，享有排他的销售和许诺销售权，而原告未经专利人许可，假冒专利专利产品并擅自销售，是专利侵权人和假冒人，违法的经营者不应受反不正当竞争法的 不存在违法的问题。本案是民事纠纷，原告在其起诉中罗列了很多明显超出民事审判范畴的情形，对于这些部分，应不予审理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...

加湿器费用744元。 上述事实，有著作权登记证书、外观设计专利证书、公证书及封存的加湿器实物、授权书、《QQ卡通形象产品许可合同》及产品和书籍、许可费收据 的比例，酌情予以保护。 对于腾讯公司主张百旺公司停止销售的请求，因为百旺公司销售的产品系侵权产品，故其应当承担停止销售的责任。但是对于腾讯公司主张 ...

年1月5日,澄港公司向国家知识产权局(原专利局)申请名称为“酒瓶包装盒”的外观设计专利，并于1996年5月8日获得授权。专利权人是澄港公司，设计人为李 问题未尽任何审查义务即予以使用，造成对他人著作权的侵害，其行为已构成侵权，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。原审法院关于伊犁酿酒总厂仅 ...

年1月5日,澄港公司向国家知识产权局(原专利局)申请名称为“酒瓶包装盒”的外观设计专利，并于1996年5月8日获得授权。专利权人是澄港公司，设计人为李 问题未尽任何审查义务即予以使用，造成对他人著作权的侵害，其行为已构成侵权，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。原审法院关于伊犁酿酒总厂仅 ...