专利法第二十二条第三款的规定。 据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 原告帅马公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、 ，名称为“自起动永磁同步电动机及转子冲片”，申请日为2002年5月3日，专利权人为帅马公司。本专利授权公告的权利要求书有2项独立权利要求和4项从属 ...

自行撤销或自行宣告无效。李某的上述辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，李某、尹某与万江公司就本专利签订的《专利权转让合同》 某拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。 ...

专利法》第二十三条的规定。综上，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权全部无效。 原告永基公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：本专利和在先 前的专利法，即2001年《专利法》。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

行为承担连带责任无依据；6、被告易邦公司某经就涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效的申请，本案应予中止审理。综上，请求法院驳回原告艾肯 使某、许诺销某、销某、进口其专利产品。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，人民法院在进行专利侵权判定时，应当 ...

无效理由不再予以评述。最终，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权全部无效。 原告韩某某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称 在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009 ...

十二条第二款规定的新颖性。 基于上述理由，被告作出第X号决定，宣告本案专利权全部无效。 原告衡器厂不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、 目之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对第三人南通标准衡器厂 ...

（其主视图即截面图、立体图见本判决书附件）。2001年1月24日，本案专利专利权人变更为原告。 2001年11月2日，第三人针对本案专利向被告提出无效 其申请日前公开发表的对比文件2相近似，不符合专利法第二十三条的规定，应当被宣告无效。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

.X(其主视图即截面图、立体图见本判决书附件)。2001年1月24日，本案专利专利权人变更为原告。 2001年11月2日，第三人针对本案专利向被告提出无效 申请日前公开发表的对比文件2相近似，不符合专利法第二十三条的规定，应当被宣告无效。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

十二条第二款规定的新颖性。 基于上述理由，被告作出第X号决定，宣告本案专利权全部无效。 原告衡器厂不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、 目之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对第三人南通标准衡器厂 ...