无效请求,但因吴某某未缴纳足够的费用,该局作出《无效宣告请求视为未提出通知书》,认定吴某某提出的无效宣告请求视为未提出。故此,参照最高人民法院《关于审理 。5”的确切含义并不清晰,本院认为单凭该标注并不能证明该外观设计确实于专利申请日前,即2000年5月前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过, ...
//www.110.com/panli/panli_85247.html-
了解详情
在举证期限内向本院提交的证据有: 1、国家知识产权局专利复审委员会编号为x的受理通知书; 2、上海申汇专利代理有限公司对案件编号x无效请求案补充证据; 3、 产品及销售人员是其公司员工。被告辩称其使用的被控侵权外观设计图案在原告专利申请日2003年8月8日之前(即2003年7月28日)已向佛山市石湾区 ...
//www.110.com/panli/panli_84440.html-
了解详情
与海天公司签订的《模具加工协议书》及图纸、收付订金的收据、申请专利的受理通知书等书证,昱普公司不能提供反驳的证据。 综合以上分析,本院 人民法院。 当事人上诉的,应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费(收款单位名称:广东财政代收费专户; ...
//www.110.com/panli/panli_83648.html-
了解详情
其已经向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告涉案专利无效并申请本院中止本案诉讼。但其没有向本院提交国家知识产权局专利复审委员会的受理通知书,也没有提交其 ,应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。至于赔偿的数额,原告请求以专利实施许可费作为赔偿标准,但专利权人系原告法定代表人且两者就许可费的履行未能 ...
//www.110.com/panli/panli_83480.html-
了解详情
。2002年6月19日,原告就其生产的封口机向国家知识产权局提出了外观设计专利申请,并于2003年1月1日获得授权。2003年1月20日,陈某某与 。 6.原告公司的《2002年终盘点表》。 7.国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》。 上述证据可证明三方面事实:1、证据1、2证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_82058.html-
了解详情
有权使用。所以,x。X号外观设计根本不应被授予专利权。2、在x。X号专利申请日前与其相近似的木纹瓷砖外观设计早已经为公众所公知,该专利已不具有 的成型方法”专利号为x。X号发明专利检索;证据9、檀木、松木原木剖面照片;证据10、国家知识产权局受理通知书及无效宣告请求书、理由和证据(其证据为上述1-9) ...
//www.110.com/panli/panli_81815.html-
了解详情
产权局专利局专利收费收据、南海市工商行政管理局出具的核准变更登记企业通知书、被告生产、销售的j2豪华型、j2强力型、x三温型蒸气熨烫机产品实物、本院的谈话笔录、 有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证,但是以上证据只能证明上述单位在原告专利申请日前向被告域桥公司购买过蒸气熨烫机,不能证明该蒸气熨烫机的 ...
//www.110.com/panli/panli_80747.html-
了解详情
产权局专利局专利收费收据、南海市工商行政管理局出具的核准变更登记企业通知书、被告生产、销售的j2豪华型、j2强力型、x三温型蒸气熨烫机产品实物、本院的谈话笔录、 有限公司还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证,但是以上证据只能证明上述单位在原告专利申请日前向被告域桥公司购买过蒸气熨烫机,不能证明该蒸气熨烫机的 ...
//www.110.com/panli/panli_80744.html-
了解详情
中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人柳某某、于曰 专利说明书;5、国家知识产权局专利复审委员会无效宣告受理通知书。上诉人同时以已经向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请为由,请求本院中止审理。对于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79714.html-
了解详情
为现名。2001年1月7日,林翠雯与原告签订《补充协议书》,就《专利(申请)技术许可实施协议》部分条款的履行情况达成一致。2003年9月28日,税务 已将上述企业所得税更正为个人所得税。 2004年6月4日,中华人民共和国国家知识产权局向原告出具手续合格通知书,告知系争专利权人由林翠雯变更为原告的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_78594.html-
了解详情