涉诉标的无权利且擅自处分。而原审判决适用相邻权纠纷处理本案纠纷，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第二项，依法予以改判。 秦某某辩称，1 、刘某己、苏某某、谢某某、周某某等人停止侵害、恢复杂物间原状。双方诉讼过程中,对架空层的权利归属问题虽然引起了争议，但权利归属问题没有列入上诉人的 ...

福田区云迪琴行恶意复制摹仿李某某姓名，争议商标损害了李某某姓名权和名誉权为由，请求商标评审委员会撤销争议商标的注册。商标评审委员会在受理李某某的上述争议申请后 问题的意见（试行）》第四十六条亦规定：在民事诉讼中，应以营业执照登记的业主为诉讼当事人。据此，本案争议商标虽以个体工商户“深圳市福田区云迪琴行 ...

及其委托代理人曾某乙，第三人明月山林场委托代理人李某某、陈某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告安福县人民政府于2009年4月15日作出安府处字[2009] 、组进行了经营管理的，原则上山权、林权归山场座落地村、组所有，在安福这是普遍适用的文件。为此，请法院依法撤销被告的处理决定书，将争议的山场 ...

2天物业管理费。同时，原告撤销了第二项对滞纳金的诉讼请求。 根据庭审确认的事实，本院认为：本案系物业服务合同纠纷。物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由 的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、 ...

洛阳市审计局的审计结论。而大成公司、洛高公司在诉讼期间仍然主张双方没有办理决算和核对工程量。因此，大成公司作为与业主签订施工合同的承建方，不积极主动与业主 超过诉讼时效，也超出了信大公司的诉讼请求。总之，请求撤销原判，驳回信大公司的诉讼请求。 信大公司针对大成公司的上诉辩称：大成公司错误理解大成公司与 ...

，强迫原告与其签订协议，未提交有效证据证明，且被告未在法律规定的时间内提出撤销之诉，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。原、 内仍未交纳的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，本案中原告未提交有效证据证明向被告进行过书面催交，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉 ...

，强迫原告与其签订协议，未提交有效证据证明，且被告未在法律规定的时间内提出撤销之诉，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。原、 内仍未交纳的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，本案中原告未提交有效证据证明向被告进行过书面催交，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉 ...

，强迫原告与其签订协议，未提交有效证据证明，且被告未在法律规定的时间内提出撤销之诉，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。原、 内仍未交纳的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，本案中原告未提交有效证据证明向被告进行过书面催交，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉 ...

，强迫原告与其签订协议，未提交有效证据证明，且被告未在法律规定的时间内提出撤销之诉，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。原、 内仍未交纳的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，本案中原告未提交有效证据证明向被告进行过书面催交，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告反诉 ...

协议签订后，海盛商贸城的经营方式未发生任何变化，梁某某至今未能与商场一楼业主协商，实现中庭开放式经营，故海盛置业公司反诉请求梁某某支付剩余房款及违约金的 ，而对方行使解除权超过了一年的除斥期间。请求二审法院撤销一审判决，改判梁某某按合同约定支付剩余房款。 梁某某辩称：海盛置业公司的诉讼理由均不成立。 ...