、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告请求判令三被告偿还借款x元及利息2915.26元的事实根据及法律依据。 围绕争议焦点，原告提交的证据有 规定，属有效合同。2008年10月28日，付某某在邮政储蓄银行个人贷款借据上签名，收到原告借款x元。原告已按约履行了自己的义务，该合同己实际履行。 ...

合作社自行某结，其债权债务转为该行某权债务。 上述事实，有告提交的借款借据，个人借款合同，抵押合同等证据证实，本案事实清楚。 本院认为原、被告签定的借款合同 之规定，判决如下： 一、被告张某乙、刘某某于判决生效后十日内归还原告借款本金x元，截止2009年5月31日止利息x.06元，并从2009年6月 ...

合同》。合同主要内容约定：关于借贷条款：贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放个人住房贷款人民币88万元；贷款用于借款人购买座落于（略），该房建筑面积为247. 年12月25日起至2021年12月25日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款人不可撤销地授权贷款人在合同担保生效后（或登记备案后）， ...

年6月20日止的利息2471元。 本院认为，原告曹某某与被告之间所签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按照约定按期偿还贷款本息，被告 〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

2009年6月20日止的利息4942元。 本院认为，原、被告之间所签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告黄某丙应按照约定按期偿还贷款 婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

年6月20日止的利息9425元。 本院认为，原告朱某某与被告之间所签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按照约定按期偿还贷款本息，被告 〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

年6月20日止的利息7050元。 本院认为，原告王某某与被告之间所签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按照约定按期偿还贷款本息，被告 〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

月31日止的利息7744.1元。 本院认为，原告屈某某与被告之间所签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按照约定按期偿还贷款本息，被告 〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

之后被告李某乙将离婚协议书传真到涩港信用社，该社对此约定未予答复。 上述事实有借款借据、离婚协议、离婚证、当事人陈述等证据材料在卷证实，并经开庭审查，足以认定 时郭某某与李某乙系夫妻关系，诉讼中其没有提供证据证明该债务属李某乙个人债务，且二被告在离婚协议中约定“涩港信用社的贷款，包括用李某乙的名字贷款 ...

2002年7月11日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款，用于购买机动车 2002年7月11日起至2007年7月20日止。贷款放出的具体日期以借款借据为准；贷款利率为月息4.185‰，贷款期内若遇有中国人民银行调整贷款利率 ...