（乙方）签订商品房购销合同一份。合同约定：甲方以出让方式取得位于武汉经济技术开发区沌口小区编号为X号的地块的土地使用权，甲方经批准在上述地块上建设 31日，武汉长航房地产开发总公司沌口分公司（甲方）与王某（乙方）签订房地产买卖协议书，双方约定甲方自愿将座落在武汉经济开发区碧波山庄X-A型的房地产出售给 ...

某(乙方)签订商品房购销合同一份。合同约定:甲方以出让方式取得位于武汉经济技术开发区沌口小区编号为X号的地块的土地使用权，甲方经批准在上述地块上 8月31日，武汉长航房地产开发总公司沌口分公司(甲方)与王某(乙方)签订房地产买卖协议书，双方约定甲方自愿将座落在武汉经济开发区碧波山庄X-A型的房地产出售 ...

丈量宅基地时也没有申请自己的主张；三、依据相关法律该土地房产证已失去相应的效力，它只能作为认定土地使用权的参考依据；四、该院落长期以来一直是政府占有占用 历史，面对现实，合情合理的。因为政府即没有认定我的房屋买卖合同的合法性，也没有认定上诉人土改时的土地房产所有证的有效性，抛开双方现有的各自凭证，依据 ...

付给王某乙x元。在原审法院审理崔海朝诉王某甲、王某乙、王某丙买卖合同及常正国诉王某丙、登封市金博水泥有限公司、第三人王某甲和第三人 转移财产。而王某丙在2004年9月26日签订合同的当天，就向王某甲等移交了水泥厂的全部资产，包括生产线、建筑物、土地使用权、备品配件、原材料等。2005年3月16日，王 ...

人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地所有权可以依法转让”。本案中，马某甲、柏峪村X组以 强制性规定，协议无效。涉及的土地使用权直接影响柏峪村X组其他村X组成员宅基地的整体规划，侵犯了社会公共利益，马某甲诉请确认租赁合同有效于法无据；柏峪 ...

X号土地使用权作为投入，X公司以资金作为投入，双方联合建房，并约定房屋建成后，原告得建筑面x%的房屋。之后，原告与X公司签订《联合建房合同附件 平方米）通过买卖方式转让给被告金轩公司。2007年9月起，被告X有限公司陆续将该房屋分别抵押给案外人中国工商银行股份有限公司上海市徐汇支行及个人。 自2007 ...

户口本多少，必须由所有房屋产权人户主签字盖章承诺，由整栋房屋所有产权人推选一个人作为全权代表，全权办理拆除房屋和安置的有关事项，拆除房屋和新的安置基地 个具体的复函意见，复函意见认为：居民、村民之间达成房屋买卖协议，但未按照《湖南省城镇划拨土地使用权管理条例》有关规定办理行政审批手续和交纳出让金而建设 ...

费用。 本案在审理过程中，西直门支行向法庭提交如下证据： 1、商品房买卖合同。 2、个人贷款合同。 3、内部划款通知单。 4、授权委托书。 5、还款情况说明 一份商品房买卖合同。该合同载明以下内容：泰丰公司为出卖人，钟某某为买受人；出卖人以出让方式取得位于丰台区北京西客站南广场东区的地块的土地使用权， ...

之间构成资产买卖法律关系，袁某某不是本案借款法律关系中的债务人，也非本案借款关系的保证人。结合和解协议之内容，袁某某仅仅是本案借款合同关系中的 食品有限公司的冻库、屠宰车间、猪仓、办公楼、机器设施设备及生产用具和厂区土地使用权等全部资产出让给乙方。二、以上资产议定价款为人民币168万元……等。2005 ...

费用由被告负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 证据一、土地使用权承包合同十九份、租地合同书十六份。该证据主要是证明原告租用江口村 的原因应当进行科学鉴定，才能得出客观正确的结论。总之，被告与原告不存在任何的买卖购销关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告曾某为其辩解在举证期限内提供 ...