。该房不是穆XX的私有财产，穆XX无权处置他人（洛阳XX食品厂）财产，无权出租、无权收取租金，无权提起本案诉讼，其不具备本案诉讼主体资格，应驳回其起诉。 被吊销很久，我个人出租房屋完全符合某律规定。二、关于上诉状称“邢XX不具备主体资格，不应成为本案被告”的问题：1、邢XX和我签订租房协议，她就是协议 ...

他去以他的名义签订商品房购买合同，登记在他的名下。以及该门面和住房均出租并全部收取租金的事实。 ○⒀被告人李某甲的供述证实，他在陈某辛开发江滨 作为监证人，将来为郴州市鑫园房地产开发有限公司开发的苏石花园房地产项目转让给陈某某个人。 ③被告人李某甲的供述证实，2006年初，即春节前没多久，陈某某一个人 ...

某乙签订《金派·丽景园商铺租赁协议》，协议约定原告向被告出租新园 路大红门X号商铺，建筑面积485.95平方米，该房屋为美容使用；租赁期5年，自 连带清偿责任。原审认定的租金数额无误，处理正确。段某甲上诉认为数额有误且其个人不应承担担保责任的意见，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

系争房屋系被告个人的财产，而不是母亲xx的遗产。当初建房是给母亲居住使用，后母亲入住养老院，被告便将房屋交于被告xx管理，出租的租金由被告收取 争房屋的建房申请表、建房许可证、宅基地使用证、xx养老金发放清单，被告xx提供的养老协议、邮政汇款收据、彩电发票及保修单、被告xx、xx、xx的书面证明、建房 ...

某劳动服务有限公司诉称：2007年12月29日，原、被告之间签订了《借款协议》，约定由原告向被告提供借款人民币100,000元，且同时约定该笔欠款应于 代表人即被告以个人名义签订《商铺出租合同》，由此产生的民事责任由公司承担； 3、商铺出租合同1份，证明湘晚公司股东授权被告与系争房屋原产权人在2004 ...

于2006年2月24日终审判决，确认《变更承租人协议》自2004年4月24日起生效，X公司成为原告出租房屋的承租人。自上海市高级人民法院确认承租人后，X 予以确认。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。由于原告与X公司间的房屋租赁合同已经解除，被告与X公司签订的房屋 ...

在第二层，所有集资户（包括原告在内）无权要求分割，被告作为集资建房单位已经按协议约定履行了相关义务，不承担任何违约责任；4、2008年4月25日被告经与 通道改建成店面出租所获得的利益中属于原告个人的份额x元，因该项请求应基于原告对公共通道享有共有权才有权利请求分配利益，而原告未能提供房屋行政管理部门 ...

开始撤管。 原审庭审中，盛昌鑫鼎物业公司提交京朝其02字第x号房屋产权证、显示嘉润小区地下车库（9156.59平方米）所有权人为北京金致达房地产开发有限公司 公司签订的《嘉润花园地下车库委托管理协议》，只有金致达公司才有权利解除与我方的委托关系，其它任何单位或个人都无权干涉。原审法院混淆了物业服务法律 ...

③原告投资x元的目的不是为了盈利；④若原告按协议规定履行，能收益x元；⑤房屋水泥有问题，但不影响房屋的出租使用。 经第三人质证后，对2份判决书 、洗衣机、床，予以确认；被告对原告陈述的水箱煤火、洗脸镜、洗脸池认为属于原告个人物品，其表示不要，予以采信。 依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实： ...

日内无条件搬走，故协议终止后租赁土地上的附属物应由刘某某无条件拆除，沙某某称协议终止后地上附属物归出租方保管的依据不足。沙某某所提供的梁××、陈××、刘×等人出庭作证的证言 聂某乙、聂某甲二人实施扒房行为的事实，亦不能证明房屋灭失与聂某乙、聂某甲个人行为有关，沙某某上诉称聂某乙、聂某甲应对房屋灭失承担 ...