补充协议、林木易地协议、农行安乡县支行出具的证明、万家登与村委会签订的土地承包合同、万家登与中洲公司签订的协议、收取林权证办证工本费、勘测费等费用 管护沈某某林木；一审法院将专业林木管护公司委派自己工作人员管护林木等同于万家登个人管护林木明显错误。嘉川公司仅系由现代法律制度拟制的一个“法人壳”，其管护 ...

占地申请书，但未予批准，1998年第三人又持龙泉村X组与其子董某豪签订的林果地承包合同找到土地所工作人员，该年10月14日在彭某占（土地所工作人员） 洪辛路，南至荒地，北至董某召，并加盖了不符合规定的个人印章。在颁发该使用证时，该乡土地所未对宗地现场勘测，权属调查，发布公告，龙泉乡人民政府亦未审批。 ...

村集体，动产归姬某某。五、煤窑建在房山区X乡X村。为此，中窖村X村土地与北安村互换。2005年12月20日，两村达成协议，中窖村X村交纳占地污染费 的《证明》及有关法院的判决也仅是证明了姬某某与张某某之间的个人合伙关系，并不能产生变更《承包合同》的承包人的法律效果。故，张某某坚持认为其与中窖村委会、中 ...

，证明被告共同以九畴公司名义开发的事实； 证据15，施工合同，证明九畴公司代表被告将土地开发工程承包给原告施工的事实； 证据16，建筑工程施工许可证，证明行政 停工，经双方结算认可，所造成湘盛公司工地上的机械设备租金和工地施工、管理人员的误工工资及建筑材料损失共计为x.50元，该损失应当由九畴公司承担 ...

农业户口人数进行安置补偿。双方在审理中各持己见，原告坚持认为己方承包了三个人的承包地，且已全额履行了承包合同的所有义务，当然就该获得三份承包地的补偿，而 的两名农村人口进行了安置补偿。本院对此认为：重庆市人民政府令第X号即《重庆市土地管理规定》、第X号即《重庆市征地安置办法》均是被告依法实施征地补偿时 ...

。并且，按照法律规定建筑施工合同只能采用书面合同形式订立，并不得违法转包或分包。金某和周某甲均为个人，不具有建筑施工资质，没有承包建筑施工工程的资格。周 款，罚款5万元；金某达电器城有限公司不归还土地使用证罚款5万元。同日，经管小组还作出了《文山北桥第五经济管理小组金某达电器城工程投资结算说明》。明确 ...

、合法性、关联性无异议，但认为这只是原告公司的班组合同，不是转包，当时为了加快工程进度而实施内部管理和办法。 六、质量问题认定书二份（公证书、整改 大余龙源工程建设监理有限公司对大余县文化中心工程实行监理。 2004年2月原告完成了土地平整，同年3月10日，原告进场开始房屋土建施工。在施工过程中因地质 ...

勒流镇X村民委员会，原番村村民委员会第四小组的资产，归由勒流镇X村民委员会管理和使用。另在本案审理期间，原、被告双方就鱼塘的实际使用面积发生争议，无法 此后，由于建设需要，上诉人与被上诉人已于2003年6月合法地终止了《农业生产承包合同》，将土地交由征用单位进行建设。虽然建设单位仍仅使用了小部分土地， ...

，签订协议之日交清，在土地使用协议所规定的使用面积内，允许使用户自主经营、使用和管理。在协议规定土地使用期限内，土地使用户对所建建筑物可以租赁、转让 之间的合同关系。(三)上诉人在没有任何法律依据的前提下，非法占用被上诉人所承包的土地，尤其不能让被上诉人所容忍的是上诉人未经任何部门、机关、个人同意允许 ...

合同的其他部分的第二条还约定，乙方装饰竣工后，成立饮食服务行业，甲方不参与任何管理和经营，乙方有完全独立性，但乙方只有经营权，房产权属甲方。该楼五楼部分已 年６月８日，被上诉人作为海上海公司法定代表人，以法定代表人个人的名义与王明君签订了《承包合同》，约定将海上海酒店承包给王明君经营使用。王明君承包海 ...