。第二组证据：中国农业银行咸阳人民路支行于2006年12月31日与被告签订的《个人汽车消费贷款补充合作协议》，证明被告是合法的汽车经销商，涉案车辆陕x号车是 被告张某乙在营运过程中的挂靠单位，故被告信熠公司应对本案承担连带责任。被告保险公司因与被告张某乙之间存在着运输保险合同关系，故应当在保险范围内 ...

包料，负责采购的材料设备，应按照设计标准和约定要求采购，并提供产品合格证明；合同附表1载明了承包人采购材料设备的清单：钢材、水泥、电缆、电线、配电箱体、配电开关 。 另查明，诉讼中，菏建公司认可工程施工合同及上面李学义的签字均属实，李学义系挂靠在菏建公司名下的个人，自行组织施工和采购，菏建公司仅出面 ...

郭XX签订的车辆托管、公司服务协议书1份，证明郭XX所有的豫x号牌车挂靠在原告处经营。 3、2007年11月30日赔偿协议书及同年12月12日交通 的事故责任认定书、受害人原XX个人伤亡情况及调解协议，在扣除第三者责任保险约定的免赔率后理赔原告x.66元，该理赔数额符合法律规定及合同约定。原告另称被告 ...

公司出具的证明、丹东公司的工商登记执照、丛某甲的身份证明证实丹东公司是挂靠辽宁省食品工业对外贸易公司的独立企业法人，属全民性质，丛某甲系法人代表。 二、 某甲又以非法占有为目的，在签订、履行借款合同中，骗取他人财产用于个人支配，数额特别巨大，其行为又构成合同诈骗罪。均应依法惩处。原审判决认定事实清楚， ...

谷某某，四川齐协律师事务所律师。 李某某诉眉山宇发房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭进行了 ，因此合同的目的能实现。双方合同履行中，因挂靠方王元林实施的房屋抵押行为，已被生效判决书认定为个人犯罪，故原告认为被告宇发公司在签订合同时， ...

的履行，完全是实际控制经营豫A-x（豫x挂）货车的被告即李某乙的个人行为，因此应由实际支配人即被告李某乙向托运人承担违约赔偿责任。二、答辩人 批复，对从事运输时因交通事故造成他人财产损失，出卖方不承担民事责任。本案审理的是运输合同纠纷，郑州分公司虽对被挂靠车辆无支配、控制权，但对允许车辆挂靠经营有过错 ...

，又将x号车辆营运证交给被告岳某某，被告岳某某持证对外从事货运经营活动不是个人行为，而是代表被告许昌万里公司的行为。2、原告与反诉原告双方没有在货运协议 ，出卖方不承担民事责任。对此，本院认为，本案审理的是运输合同纠纷，不是侵权纠纷，许昌万里公司虽然对被挂靠车辆无支配、控制权，但允许他人车辆挂靠其名下 ...

见我司领款单或借款单并进入我公司帐户，才能支付，不得支付给任何单位和个人，否则我公司对你单位所付的工程款不予认可，将由你单位承担相应的法律责任。 。三、一审诉讼费分担是否合法。 关于焦点一。彭某甲挂靠永丰公司，以永丰公司名义与棣棠乡政府签订《建设工程承包合同》，承包修建棣棠乡X路，自己完成主体工程后 ...

，形成纠纷。 原审法院认为，原、被告所签订的合同名为汽车租赁合同，双方实为挂靠经营关系。原告主张在双方挂靠关系存续期间欠其运输规费198元，养路费810 。车辆缴纳保费、理赔等一切手续保险公司只对交通运输（集团）有限公司，不对个人办理。该4812.88元保费已交清。 本院经审理查明的事实与原审法院认定 ...