字第X号 上诉人（原审被告）郭某某，男，1949年10月生，汉族，个体工商户，住（略）。 上诉人（原审被告）崔某某，男，成年人，汉族， 城镇居民人均年消费性支出标准计算的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上年城镇居民人均 ...

2、关于某某甲交纳的物业管理费3408元与租金及出兑款7.9万元有无关系的问题。姜某甲交纳的该笔物业管理费3408元是自2000年7月1日至 名称预先核准申请表、通知书”来证明其于2002年9月5日收到的房证，其中“个体工商户申请开业登记提交材料”注明“需提交材料有房产证明原件及复印件”；杨某称因姜 ...

不予采纳。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失，依法应予支持。关于经济损失赔偿问题，由于原告只提供制止被告侵权行为而遭受的损失即公证费、交通费等4787.75元 专利的关键部件，而上诉人联兴厂作为生产同类产品的企业、江某某作为个体工商户南宁市联广煌装饰材料经营部的业主，可以认定是知道或应当知道主龙骨只能 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略），是顺德市X镇创剪派理发店(个体工商户)业主。 被上诉人(原审被告)莫某某，男，X年X月X日出生，汉族，住 上诉人赖某某请求支付差旅费420元、误工费697.65元、仲裁处理费及一审诉讼费用的问题。上诉人对上述费用没有提供证据证明，请求二审法院驳回该诉讼请求。综上所述， ...

鞋跟所使用的技术已经落入陈某某专利的保护范围。 黄某某是从事鞋材零售的个体工商户的业主。虽然公证购买被控侵权鞋跟的地址与黄某某的注册经营地址 百五十三条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十条的规定，判决如下： 一、维持广州市中级人民法院(2004) ...

二点一计付，以后顺延)，并负担诉讼费。 另查:电池厂是由罗某某个人经营的个体工商户。 案经原审法院审理认为:升平公司、电池厂双方签订的定作合同合法有效， 责任。升平公司请求有理，应予支持。电池厂提出升平公司交付的双面涂布机有质量问题的主张，因电池厂于二○○二年六月二十四日收取升平公司交付的涂布机后至二 ...

华副食品商行(以下简称商行)的商业登记手续，并以陈某苗名字在政府有关部门领取个体工商户营业执照、税务登记及卫生许可证等证件。1998年5月20日，商行以陈某 手续，该协议无效。原审判决对此认定是正确的，本院予以确认，上诉人关于此问题的上诉请求无理，本院不予支持。由于合作协议无效，陈某某所主张的所谓违约 ...

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49条：“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制 支持。 二、关于被告星宇加油中心对本案借款本息是否应承担连带担保责任的问题。 被告星宇加油中心认为，本案借贷双方恶意串通，改变贷款用途，骗取保证 ...

月25日三明市工商某政管理局三元分局，明元工商(1996)X号关于同意办理190户个体工商某注销登记的通知，其中有借款人三元富兴养猪场罗志忠的营业执照已被 X号《关于诈骗犯罪的被告人起诉要求诈骗过程中的保证人代某“借款”应如何处理问题的复函》规定，应当是诈骗人“借款”的行为已被认定为构成诈骗罪才可适用 ...

一审在此认定上有误，无法查清事实。 (3)空调出冷量的认定是技术上的问题，应由专门的技术监督机构认定，运管部门虽是运营车辆的主管部门但并非 企业。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第49条规定：“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的 ...