，住（略）。 委托代理人方民义，北京市铎声律师事务所律师 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区X街X号平安大厦13、X层。 中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张影独任审判，公开开庭进行了审理。孙某某的委托 ...

。 委托代理人王某某，男，北京益达公司职员，住（略）。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所（略）、X层。 负责人罗某某，总经理。 委托 人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）一般保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢江军独任审判，公开开庭进行了审理。鲍某的委托 ...

于2007年9月24日以原告至今未与被告形成劳动关系，原告申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理案件通知书，原告在2007年9月26日收到 上述判决，向本院提起上诉称：原审裁定驳回上诉人的起诉错误，请二审法院依法审理。 被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司顺德支公司答辩称：上诉人与被上诉人无任何关系 ...

元，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金x元，结合本案事故发生的情况、损害后果及过错程某等因素，本院酌定为x元；财产损失2175元 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元，减半收取1798元，鉴定费1000元，共计2798元，原告李某甲负担757元，被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司 ...

第X号民事判决，并于2010年3月25日将判决书送达给双方当事人，中国人寿财险商丘公司不服原判，于2010年4月2日提起上诉，本院于2010 后10日内履行完毕。二、驳回原告蒋某某的其它诉讼请求。一审案件受理费1500元，由原告承担300元，被告中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司承担1200元。 ...

公司辩称，证据不力，不予支持。依照《华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：平安公司于本判决生效十日内赔偿陶某甲损失x.23 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1999元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员张红 审判员陈 ...

，人寿公司南阳支公司以双方之间是代理关系且应依据民事代理关系来认定本案事实的理由不能成立，依法予以驳回；生效判决认定事实清楚、适用法律正确，予以 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的再审申请。 审判长宋旺兴 审判员王琪 代理审判员席东彦 二 ...

、出院证、住院费收据、住院患者费用明细表、病历。 被告辩称，一、关于保单的告知，原告认为被告没有进行告知，事实上被告已经在原告投保时，给予原告“金 ，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶某甲损失x ...

人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司支付原告保险金82.98元，于判决生效后十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

以下简称太平洋人寿南阳中心支公司）。 法定代表人宋某某，系公司总经理。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西峡支公司（以下简称太平洋人寿西峡支公司）。 原告李某某诉被告太平洋人寿 十二条第三款、第二十六条，第三十八、第一百零八条、第一百四十条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回被告太平洋人寿保险股份 ...