车辆粤x号小汽车系被告二所有，被告一某被告二的法定代表人，但两被告均没有提交某据证明被告一某事故发生时是否系履行职务行为。两被告主张有为肇事车辆购买交 /年×16年×20%÷3人）； 5、精神损害抚慰金。经鉴定，此次事故给原告造成九级伤残，根据法律规定，两被告依法应赔偿其精神损害抚慰金x元。 6、后续 ...

，2009年已转让给被告丘XX，本次事故发生时被告丘XX是桂x号三轮摩托车实际车主。 本院认为，一、关于本案被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局 、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及《 ...

过高；对证据6有异议，不同意承担复印费；对证据7的真实性无异议。 原告认为被某提交的照片与事故发生时某状况不太相符，照片上显示在所挖的坑的横 《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被某济源市香园物业管理 ...

限额分别均为12.2万，商业险保险限额分别均为10元，事故发生时在保险期限内。 原告刘某甲是清丰县城管局的环卫工人，每月工资1080元。 被告史某向原告刘某甲 十六条、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

集团有限公司缺席未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：事故发生时卢长征不具备有驾驶客车的资格证，保险公司不应在商业险内承担赔偿责任，保险公司 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%；（四）投保时约定行驶区域 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%；（四）投保时约定行驶区域 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

辩称，事故发生时我没有过错，所以不应承担责任。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告的各项诉讼请求应否得到法院支持及其法律依据。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长王松领 审判员邓辉 人民陪审员赵小 ...

有限公司新化支公司投保了交强险，康××系该车的登记车主，康××系该车的实际车主，米××和康××在事故发生时，均未取得机动车驾驶证。2011年5月 受理费2430元减半后收取1215元、财产保全费1000元，原告自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

期间为2009年12月12日至2010年12月11日。事故发生时系被告马某某去博爱县送货，被告马某某系被告张某某的雇员。 本院认为，原告在道路交通事故中 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...