的诉讼请求理应依法得到支持。但事实上本案原告从事的所谓出谋划策和办理有关事项的代理行为就是写几份情况某映材料和指使甲方村民上访闹事、阻止城北水库建设施工 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_12215753.html-了解详情
与事实不符为由撤销了该公证书。原告认为被告某公证处出具公证文书，应当确保该公证事项的真实性，合法性。现被告以“公证书内容与事实不符”为由撤销公证，足以说明其公证 协议及收条、告知函、上海市公安局案件接报回执单、回复函及回执、撤销公证书的决定，证明系争抵押房产系被告莫某于2005年3月15日租赁给被告冯 ...
//www.110.com/panli/panli_11770718.html-了解详情
元。2005年7月25日，深圳某公司对原告作出解除劳动合同的决定，原告于次日领取了三个月工资的经济补偿人民币3600元。嗣后原告即未在被告、深圳某公司及 ，裁决2005年7月26日协议无效。该会于同年5月9日以原告的请求事项超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服，于2008年5月14日诉至本院，本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_10382498.html-了解详情
7月25日，深圳立f净水公司对张某某作出解除劳动合同的决定，张某某于次日领取了三个月工资的经济补偿3,600元。嗣后。张某某即未在深圳立升科技 公司垫付的费用3,000元。杨浦仲裁委于同年4月18日以张某某的请求事项超过仲裁时效为由决定不予受理。张某某不服，于2008年5月4日诉至杨浦法院，杨浦法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8434119.html-了解详情
旷工连续超过15天，依据劳动法和公司规章制度，公司已作出与原告解除劳动关系的决定并已送达相关手续，公司不应承担相应经济补偿金。养老保险已给原告交 、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会 ...
//www.110.com/panli/panli_5308325.html-了解详情
厂、所人员按工作需要相互调动，所属编制不变，且上海航天局801研究所没有独立的组织机构和人事权等，专业技术职务任命书统一由上海某某机器厂出具，具体工作岗位由 人事争议仲裁委员会提交申请书，该仲裁委员会于同月24日以申诉事项不属该委受理范某为由作出不予受理的决定。2009年6月15日，李某某再次以某所为 ...
//www.110.com/panli/panli_3357120.html-了解详情
人事争议仲裁委员会提交申请书，该仲裁委员会于同月24日以申诉事项不属该委受理范某为由作出不予受理的决定。2009年6月15日，曹某某再次以某所 曹某某退休后，从某厂领取过一次性补贴8,000元。 曹某某曾在某公司的职工履历表中填写1985年7月至1993年在“上海航天局801研究所仪表科”；1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_3345518.html-了解详情
，内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 委员会于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑某市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑某市劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_1863441.html-了解详情
，内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：1、证据1仅仅是 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1862991.html-了解详情
内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1862530.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务