赔偿原告的经济损失（略）元;4.赔偿原告支出的翻译费2070元、工商查询费180元、调查取证及律师费5万元，共计（略）元;5.负担本案全部诉讼费用。 原告（略）公司 了（略）系列和（略）系列软件共61套。此外，经原告（略）公司申请，法院于2003年6月17日对龙发公司在北京市的另外四个经营网点进行诉前 ...

工作”赋予的职权，根据群众举报上诉人曾某某、潘某某违反计划生育政策，即进行调查取证；两上诉人入籍佛山市城区莲花派出所东园社区居委会的户籍登记，证明两上诉人 的判决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，为此，恳请二审法院依法维持一审判决。 经审查，上诉人对原审认定其违反国家政策计划外 ...

专利权的侵权产品和销毁用于制作侵权产品的模具及库存侵权产品、赔偿经济损失、承担调查取证费用的诉讼请求，合理合法，应予支持。但被告用于制作侵权产品的设备、零配件可 ”的公知技术配件也于法无据。一面屏风使用“滑杆爪码”的数量只有2个，法院调查时，发现上诉人继续生产屏风的其他配件，但并没有证据证明上诉人继续 ...

一条规定:“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特别情况 法院对本案的判决，认定事实清楚，适用法律、法规正确，请二审法院维持原判。 被上诉人佛山市顺德区X镇荣德实业有限公司答辩称:首先，佛山市顺德区劳动和社会 ...

依法有权行使对工伤事故进行认定的职权。同时，有权组织工伤保险经办机构进行调查取证。在本案中，被上诉人李某某是上诉人顺德市X镇沙边恒隆家具厂的机械 保障局所作出的工伤认定已经严重侵犯了上诉人的合法权益。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判，并判令本案全部诉讼费用由被上诉人佛山市顺德区劳动和社会 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，予以改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费、审计费。其上诉理由是：1、上诉人在国家和地方版权行政 。另外，中华医学会还为诉讼支付调查取证费（略）元，预付审计费（略）元，维普公司预付审计费5000元。中华医学会没有明确要求法院判令维普公司赔偿100万元 ...

三、四项，改判被上诉人停止上述不正当竞争行为，并赔偿经济损失230万元，其中一、二审律师费5万元，调查取证费等1。2万元。判令被上诉人承担本案一、二审案件 公司不正当竞争行为所开支的调查取证费等，虽于法有据，但因没有提供相应的证据佐证，本院不予支持。 原审法院根据南海岸公司的申请决定对本案不公开审理， ...

。根据“谁主张，谁举证”的原则，理应由邓某乙承担举证不能的责任。但原审法院在当事人无申请调查取证的情况下，不顾邓某甲的反对，越权到派出所取证，严重 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邓某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

被上诉人闫某某及六被上诉人委托代理人赵利庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，程某某曾于1990年4月至1995年5月任招远市北截金矿矿长 赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损失70万元、律师代理费（略）元及调查取证费（略）元。 被上诉人烟台日报社答辩称，烟台日报社主观上没有过错。两 ...

判决不仅不依法推定上诉人的主张成立，反而认定上诉人举证不能不当。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。 莱芜机械厂答辩称：1、原审认定 明细表”中列明的厂家去采取证据保全和财产保全的申请，本院无法予以支持。且冶金研究所向本院申请调查取证的范围不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题规定》 ...