该组织成员日常开销和积累资金，扩大影响，开始在辉县市X路和乡镇大肆进行抢劫、盗窃、故意伤害等犯罪活动。为扩大影响、便于作案，田兴国先后指使张现辉等人 上诉人的户籍证明等证据相互印证，足以认定。上诉人郭某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...

，初中文化，（略）州城镇X村农民，住（略）。2006年6月16日因盗窃被处以行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪于2006年8月31日被羁押，同年9月22 如实供述，认罪态度较好，并提供同案人线索的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人要求二审法院对李某减轻处罚的辩护意见，经审核，一审法院考虑李某犯罪时尚未成年， ...

李某五海建材厂盗电数额重新鉴定，经核查该厂窃电时间为每天零点至8点盗窃电量为x.4度的事实。 （7）新乡市供电公司电能计量中心证明证实2005年7月 高某某系初犯、偶犯,在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。 经二审审理查明,1、2007年4、5月份，原审被告人高某某在郑州市与原审被告人耿某丙 ...

汉族，初中文化，山东省东平县X镇X村农民，住（略）。2006年6月16日因盗窃被处以行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪于2006年8月31日被羁押，同年9月 供述，认罪态度较好，并提供同案人线索的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人要求二审法院对李某减轻处罚的辩护意见，经审核，一审法院考虑李某犯罪时尚未成年， ...

被利津县人民法院判处有期徒刑五年，1999年1月被假释。2000年5月8日因盗窃被刑事拘留，同年6月6日转逮捕，现押于利津县看守所。 山东省利津县人民法院 并处罚金三千元。宣判后，被告人赵某某以“其未参与犯罪”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人赵某某无视国法，在 ...

罗拉127型、129型传呼机各一台(共价值4477．30元)和人民币5400元盗走。盗窃得手后，在逃走途中，符某甲用自己的移动电话传呼被告人符某丁，符某 甲及其辩护人对原判认定的基本事实并无异议，但称原判对上诉人量刑过重，请求二审法院从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人符某甲、原审被告人何某某伙同李 ...

特别巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人所持“不是盗窃是购买”的辩解及其辩护人所持被告人没有作案时间的辩护意见均与庭审查明的事实相悖，不予采信。被告人 判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持的意见。 本院二审查明的事实及采信的证据与一审相同。 本院认为，攀枝花市塑料工业公司于1996 ...

能证明被告人刘某乙伙同他人伪造国家机关公文的事实，被告人刘某乙的辩护人提出的辩护意见不予采纳。辩护人提出，被告人刘某乙有自首和立功情节。经查，被告人刘 某 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变某、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制 ...

区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人丁某某，河南兴亚律师事务所律师。 安阳市X区人民法院审理安阳市X区人民检察院指控被告人吴 某乙系初犯，又能投案自首，原判量刑重，请求对其适用缓刑。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审判决所列证据经当庭出示并质证，确实、 ...

请求本院对二被告人减轻处罚。 以上证据均经庭审举证、质证，原审予以确认。 二、盗窃的事实 2005年6月中旬的一天晚上，被告人杜某某伙同翟洪彦（已判刑） 行为中的一个组成部分，因此，杜某某系故意伤害罪的共犯，对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。 根据上述事实证据，原审判决如下：一、被告人白某某犯故意伤害 ...