者，故被告湖南迪XXX工程有限公司对原告因该交通事故造成的经济损失应当承担赔偿责任。因被告李某在该交通事故中承担全部责任，其主观上存有重大过失，故被告李某 投保交强险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，应由保险公司在限额内对原告的损失予以赔偿，即由保险公司赔偿 ...

己形成的是分期付款买卖合同关系，只是暂时保留车辆的所有权，在本次交通事故中我公司无过错，故我公司不应承担责任，服从原审判决。 在原审庭审证据的基础上，本院二审查明如下 。 张某、罗某甲、罗某乙的损失为x元，先由萍乡财保公司在交通事故责任强制保险最高金额x元内赔偿x.6元(另有x元在王某文案中处理)外， ...

精神抚慰金根据其伤情酌定为x元。谷某某已支付的现金x元，应从赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》 清楚无争议，故谷某某应在其侵权责任范围内承担赔偿责任。因肇事车辆豫x号轿车在平安财险濮阳公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故刘某某诉请的财产 ...

x。 委托代理人曹湘京，湖南百信律师事务所律师。 原审第三人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市五一大道X号亚大时代大厦X楼。 负责人唐某某 。关于中华联合财保湖南公司提出兆新混凝土公司承保的第三者责任保险属于商业保险，不是第三者强制险。在本次交通事故中，兆新混凝土公司的驾驶员所持有的 ...

损失各承担50%的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和中保协条款（2006）第八条之规定，投保车辆发生交通事故后保险公司在医疗费、 请求待实际发生后，由权利人另行主张权利。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害赔偿数额的确定，应根据侵权人的 ...

进行了审理。原告邵阳县公共汽车有限公司的特别授权代理人郭华龙、被告中华联合财产保险公司邵阳县支公司的特别授权代理人葛顺喜等到庭参加诉讼，被告邵阳县华盛客运有限 公司无法律依据。且被告刘某某在此次交通事故中应当是没有责任的，因此原告要求被告财保公司赔偿40%无事实依据。综上，特请求人民法院依法驳回原告对 ...

某某、被告潭城出租车公司、被告中华联合保险公司的主体资格； 3、交通事故认定书，拟证明被告谭某某违反道路交通安全法规致原告人身损害的事实以及被告谭某某在此交通事故中至少应负的责任； 4、原告住院病历记录及疾病诊断书，拟证明原告受伤情况，原告于2008年7月2日受伤后先后 ...

4000元共计9000元。 2007年5月14日，被告人民路营销部签发一份《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号：x）。该保险单载明，被保险人为邵某某；被 约束力，本案审理的是第三人的人身损害赔偿纠纷，第三人在交通事故中受伤，依据“道交法”和“保险法”，有权请求相应的保险公司履行赔付义务；2、保险 ...

人即被告王某乙本人。原告在交通事故中受伤，保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失；不足部分应当 后继治疗费4250元、鉴定费用1159元，以上共计x.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费x元限额内直接支付原告石某某；由被告 ...

年2月1日零时起，被保险机动车在道路交通事故中保险额度调整为责任赔偿x元，医药费用赔偿x元。被告保险公司已经垫付原告医药费4500元。 另查明 辅助费x元，精神损害抚慰金3000元，共计x.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司朝阳路营销服务部赔偿原告臧某某伤残赔偿金x元，医药费x元（ ...