本次特大交通事故的几乎全部损失都要求被告来承担，这严重违反了民法的公平合理原则。因为原告—方的驾驶员在交警出具的事故责任认定书中承担次要责任，对方驾驶员 位伤者，因伤情较轻，原告支付3811.19元医疗费后，伤者自行出院。对本次交通事故原告共赔偿事故伤者及死者近亲属各种赔偿费共计x.04元，其中对事故 ...

保险常德公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人，原告作为此次交通事故的受害人可以直接要求被告天安保险常德公司直接赔偿保险金。被告天安保险常德公司应 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为 ...

保险常德公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人，原告作为此次交通事故的受害人可以直接要求被告天安保险常德公司直接赔偿保险金。被告天安保险常德公司应 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为 ...

1份，用以证明赣x重型货车在保险公司购买交强险及不计免赔率商业三者险的事实； 6、《道路交通事故尸体检验报告》、《户口注销证明》各1份，用以证明 承担补充赔偿责任。 综上，原告陈某甲、陈某乙亲属陈某华因交通事故死亡，其诉请要求被告徐某、被告江顺汽车运输有限公司赔偿损失，被告太平洋保险宜春中心支公司在交 ...

了挂靠协议。该车于2009年5月8日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车商业保险，保险期限自2009年5月26日起至2010年 的原告自己一方的损失x.66元中，应由对方机动车交通事故责任强制保险承担的医疗费及财产损失计1100元，原告要求被告承担，理由不足，本院不予支持。综上， ...

强制保险和机动车第三者责任保险的承保人。故原告操某某作为该次交通事故的受害人，可以要求被告天安保险常德公司直接向原告赔偿保险金。三被告非共同侵权 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二 ...

财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了2份交强险和不计免赔的商业第三者责任保险。二、在本次道路交通事故中，刘X新所驾驶的车辆在行车道上正常行驶， 二被告没有先行支付，而是由原告垫付，因此该费用应该列入赔偿范围。 原告要求被告赔偿因处理该交通事故所花交通费x元，但未提交相关证据，故本院不予认定。 原告 ...

、被告宋某丙反诉中称其为原告宋某甲垫付医疗费x.93元不属实，被告反诉要求原告宋某甲赔偿其因交通事故所垫付的车辆损失x元、被告宋某丙的医疗费4000元不 我国相关法律之规定，本院予以确认。被告宋某丙以代原告宋某甲对发生涉案道路交通事故相对方高文付的人身损害、车辆损失的追偿分别确认为： （1）、被告宋某 ...

责任，已有本院生效判决为凭，应予以采信。原告余某系交通事故的受害人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。被告人寿财险驻马店公司作为 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田朝晖 审判员马伟 代理审判员 ...

杨某某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为 ...