法院判决两个保险人各承担x元是正确的，此外，李某某在中国人民财产保险股份有限公司理赔过程中也是按此方法扣除了该项赔偿；二、关于诉讼费承担问题， 没有法律依据和事实根据，本院不予支持。关于本案诉讼费承担问题，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条未规定保险人不承担诉讼费的情形，且安邦财产保险 ...

说法不一致。其他花费双方均无异议。 另查明，原告郭某某在交通事故发生前系中国人寿保险股份有限公司汝州支公司的保险代理员，不是该公司正式员工。原告郭某某需要抚养的有 乙承担的主要责任范围内进行理赔。平汽运一公司虽系豫x、豫x号东风带挂车辆的所有人，但该车是王某乙在租赁过程某发生的交通事故，肇事司机郭某海 ...

评定为九级伤残，支出鉴定费700元。该肇事车辆在被告人保财险宁陵公司投有机动车辆交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的不计免赔的第三者责任保险 在保险有效期间，故被告人保财险宁陵支公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担理赔责任。 原告本人长期在城镇工作、居住生活，应当以城镇居民身份予以赔偿。根据 ...

程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘敏征、被告渤海财产保险股份有限公司吉安市中心支公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李 股份有限公司吉安市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，原告多次向被告要求在强制险限额内理赔遭拒绝，为此，原告诉至法院，请求法院判令：被告 ...

周某丙，广西银泉物流有限责任公司职员。 被告陆某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司邕宁支公司。 法定代表人曾某某，经理。 委托代理人赵某某，中国人民财产保险 《机动车交通事故责任强制保险条款》的第10条规定，被告是不承担诉讼费用的。 被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：反映被告已经理赔了 ...

于2009年3月23日在被告永安财险南阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2009年3月24日零时起至2010年3月 。随后，原告苏某甲与被告周某、永安财险南阳公司三方签订了商业险理赔权利转让协议，由原告直接向永安财险南阳公司行使索赔权。 原告的经济损失包括： ...

请求法院依职权调查认定。2、原告诉请的停车费系间接损失与本案交通事故无关，不属于保险理赔范围。3、保险人仅对闽x号车依法应当承担的责任进行 人民币2695.28元，款至仓山区人民法院农行福州市仓山支行x。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈某某车损 ...

高，给付3000元为宜；原告因鉴定伤残支付的鉴定费660元，属于交通事故理赔范围，被告保险公司应予赔偿；原告主张的交通费，根据原告入院、出院、复查的事实 内赔偿原告万X医疗费x元、伙食补助费5520元，共计x元。 三、永安保险股份有限公司XX中心支公司履行赔偿义务后，被告张XX不再承担赔偿责任。 四、 ...

制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出该标准的不属于保险赔付某围；（2）事故双方应当提供真实、完整的理赔资料 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙高新技术开发区支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某乙医疗费、护理费 ...

，不该对原告进行理赔。依照保险法及交强险条例规定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 原告向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2 要求被告中人财保阳谷支公司按第三者责任险将对被保险人赔偿的保险金直接赔偿给原告，因事故车辆的被保险人阳谷县起重运输公司未出庭提出相应的主张，且被告中人财保阳谷支公司 ...