是否应在交强险部分承担理赔责任。经审查，被上诉人刘某驾驶与准驾车型不符车辆造成的交通事故，对于商业三责险部分按照保险合同约定应当免除上诉人的赔偿 某险股份有限公司湖南省分公司应承担举证不能的不利后果。综上原判认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，以上损失合某人民币83703元。请求判令：1、被告保险公司在第三者责任险限额内支付原告因道路交通事故造成的损失人民币83703元；2、被告兴安公司对原告的上述 险和商业第三者责任险（不计免赔率），原告的上述损失在保险理赔范围内，应全部由被告保险公司负责赔偿。原告对被告兴安公司的诉讼请求应予驳回。被告 ...

莆田某涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由代理审判员俞杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。 的赔偿责任。张某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失在保险理赔范围，应全部由被告保险公司负责赔偿。被告邱某已垫付的 ...

甘某的损失为汽车维修费14883元，评估费700元，共计15583元。 因本次交通事故造成被保险车辆之外的案外鄂x小轿车车辆损失3605.5元和甘某鄂x号 保险的主张某予支持，被保险人在向受害人承担赔偿责任后可另行进行商业保险理赔。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国 ...

。 原告何某丁与被告刘某庚、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“财保郴州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案于2011年12月2日向本院 对原告的后续治疗费，不确切，应待实际发生后另行主张；诉讼费用不属于保险理赔的项目；重新鉴定费用3930元，应依法分担。 被告财保汝城支公司未提供 ...

诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保本溪分公司）、于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宽适用简易程序，公开开庭进行了 驾驶车辆过程中致人损害，故被告于某应对原告合理的诉讼请求中超出保险公司交强险理赔限额的部分承担赔偿责任。对于某告的医疗费问题，均系此起事故 ...

在签订本协议前已经先行给付乙方50000元，余款225000元在甲方保险公司赔付后即时结清，甲方的保险理赔事宜由甲、乙、丙三方办理。三、以上条款是甲 某》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

庭外和解，结果未能达成和解协议。4月18日，依法由审判员王某峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人杜某某，被告郭某的委托代理人王 及交强险保险单，拟证明与被告某贸易公司保险合同关系； 14.机动车交通事故强制保险条款，拟证明交强险保险理赔范围。 以上证据材料经庭审质证，双方当事人对证据 ...

工程有限责任公司（以下简称某某运输公司）、某某财产保险股份有限公司株洲市新城支公司（以下简称某某财险株洲新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月10 审查后，依法准许并通知龙某作为第三人参与本案诉讼。后本院依法适用简易程序，由审判员陈善文于2012年3月30日、2012年4月9日两 ...

有限公司（以下简称宇星公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄某支公司（以下简称财保黄某公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月17 .56元=107468.76元。至于某告财保黄某公司关于某定费不属于某险理赔范围的辩称，依据不足，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持， ...