。 上述事实,经庭审举证、质证,由以下证据证实:交通事故责任认定书、机动车交强险保险单及机动车商业险保险单各一份、县医院病历及医药费发票、机动 条第一款的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司直接向原告曹某理赔医疗费520.10元,误工费156.36元(52.12元×3 ...
//www.110.com/panli/panli_267038.html-
了解详情
财保三门峡公司投保交通事故责任强制保险,只投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险及车辆损失险,第三者责任险不计免赔险,该五种险均属于商业保险。原告 、被告宏运车队与其关于肇事车辆豫x号农用车、豫x号自卸车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 关于原告要求被告赔偿的范围及数额:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_221047.html-
了解详情
。同时该车已依法向某保重庆分公司投保,机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险,保险公司应承担理赔责任。保险期限为2008年4月29日零时起至 元,由财保重庆分公司在被告平安汽车运输公司所投保的机动车渝x第三者责任强制保险死亡伤残赔偿范围内赔偿四原告x元,医药费赔偿155元,在平安汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_201848.html-
了解详情
全部诉讼费用。 被上诉人吴某某辩称,上诉人永安财保信阳公司在原审中未举证证实保险合同的期限是双方约定的,赔偿数额是基于信阳市中级人民法院(2007)信中法 范围内,因上诉人永安财保信阳公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险,两个保险理赔范围内应共计代被上诉人吴某某赔偿x.68元,而 ...
//www.110.com/panli/panli_159078.html-
了解详情
和相关的资料向保险公司要求理赔,保险公司按机动车交通事故强制保险条例的规定向扈某理赔x.92元,对扈某要求的商业第三者保险拒绝理赔,并向扈 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1300元,由保险公司承担。 审判长骆平 审判员徐莉 代理审判员宋克洋 二○○九年三月三十日 书记员杜 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html-
了解详情
。精神抚慰金、营养费等间接损失不属商业第三者责任险范围,上诉人不应对该费用负赔偿责任。保险合同已约定投保人负交通事故次要责任的,保险人免赔5%,一审判决未 驳回上诉人的上诉。 被上诉人谢某某辩称,答辩人已投交强险及商业第三者责任险,上诉人应在保险理赔范围内以赔偿。5%的免赔率是事实,一审判决认定的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_142772.html-
了解详情
济药业有限责任公司(以下简称博济公司)、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司(以下简称固镇支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 支公司投保了交强险及商业险,此起事故发生在保险期间内,因此被告固镇支公司应在相应保险的保险限额内对原告张某某的损失进行理赔,不足部分由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_137696.html-
了解详情
的该项上诉主张,不能成立,本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此,本院明确,不论是通过平等市场主体间协商 》、《合同法》和《保险合同》进行理赔,以及被上诉人赖某系酒后驾车,故其不应承担责任的上诉主张,本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,如前所述 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html-
了解详情
》第七十六条的规定,第三者责任险的性质为商业保险。交通事故的损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担赔偿责任。”这就明确了自2004年5 》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔,如何理赔,也只应按双方的保险合同的约定来履行。(三)一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html-
了解详情
》第十七条的规定,第三者责任险的性质为商业保险。交通事故的损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担赔偿责任。”这就明确了自2004年5 》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔,如何理赔,也只应按双方的保险合同的约定来履行。(三)一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html-
了解详情